Kauno apygardos teismo nutartis

2026-04-14 · Civilinė byla Nr. e2-935-601/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-14
Bylos Nr.
e2-935-601/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00390-2026-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Evaldas Burzdikas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „LODVILA“
Atsakovas
biudžetinei įstaigai Išteklių agentūrai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir biudžetinei įstaigai Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Civilinė byla Nr. e2-935-601/2026Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00390-2026-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.8.4 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 14 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „LODVILA“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „LODVILA“ ieškinį atsakovėms biudžetinei įstaigai Išteklių agentūrai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir biudžetinei įstaigai Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl viešojo pirkimo sąlygų pripažinimo neteisėtomis ir negaliojančiomis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 621 straipsnio 2 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Kauno apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Kauno apygardos teismo vardu (CPK 621 straipsnio 4 dalis).

Šalies argumentai

2. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „LODVILA“ 2026 m. balandžio 1 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti neteisėtomis ir negaliojančiomis Išteklių agentūros prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, kaip įgaliotosios perkančiosios organizacijos, skelbiamų derybų būdu vykdomo viešojo pirkimo Nr. 3738280 „ID-3 formato asmens dokumentų blankų gamybos paslaugos (PPR-562)“ sąlygas.

3. Teismas 2026 m. balandžio 7 d. priėmė ieškinį, nustatyti 7 dienų terminą atsiliepimui pateikti ir tą pačią dieną ieškovės ieškinio reikalavimų užtikrinimui taikė laikinąsias apsaugos priemones – sustabdė viešojo pirkimo procedūras.

4. Kauno apygardos teisme 2026 m. balandžio 13 d. gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovė prašo priimti atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą Nr. e2-935-601/2026 nutraukti, panaikinti civilinėje byloje pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones, šią nutarties dalį nukreipiant vykdyti skubiai, ir grąžinti UAB „LODVILA“ 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio.