Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2021-05-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-549-718/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-03
Bylos Nr.
A20.-549-718/2021
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02352-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė (pirm.)
Pažeidėjas
O. P.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-549-718/2021Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02352-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14. 5.; 21.14.27.(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2021 m. gegužės 3 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-06-11 nutarimu (bylos Nr. A2.9-2532-793/2013) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje numatytą teisės pažeidimą O. P. paskirta 225 litų (65, 16 Eur) bauda.

Vykdomasis raštas išsiųstas vykdymui antstolei L. P.. Antstolė grąžino vykdomąjį dokumentą, kadangi O. P. mirė.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25 Nr. XII-1869) 5 str. 4 d., nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą, taikytinos Lietuvos Respublikos ATPK nuostatos.

Iš Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų pažymos matyti, kad O. P. mirė (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 1 d. 4 p. nurodyta, kad nutarimą priėmęs organas nutraukia nutarimo vykdymą, jeigu miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai jog asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, mirė, nutarimas nebegali būti vykdomas ir nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 5 str. 4 d., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1d. 3 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti 2013-06-11 Klaipėdos apylinkės teismo nutarimo, kuriuo O. P. paskirta 225 litų (65, 16 Eur) bauda, vykdymą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Laimutė Venckuvienė