Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal I. Ž. ieškinį atsakovui M. Ž., institucija teikianti išvadą Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo vaikui dydžio pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys 2014-09-12 pateikė pasirašytą Taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Taikos sutartyje šalys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali- baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinės šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinoma bylos nutraukimo pasekmės (CPK 140 str. 3 d.). Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieškovė ir atsakovas teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, šalims žinomos ir suprantamos, pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, šalių, jų nepilnamečio vaiko ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Šalys informuotinos, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iš tėvų materialinei padėčiai, vaiko poreikiams, jo sveikatos būklei) jos turi teisę kreiptis dėl išlaikymo dydžio pakeitimo (CK 3.201 str.).

Ieškovė šioje civilinėje byloje už reikalavimą pakeisti išlaikymo dydį yra atleista (CPK 83 str. 1 d. 2 p.), todėl 25 % Lt mokėtino žyminio mokesčio, kas sudaro 15,00 Lt sumą ((400- 230) Lt x 12 mėn. x 3 proc. x 25%) bei 5,64 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei priteistina iš atsakovo (iš viso 20,64 Lt) (CPK 79 str., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. l d. 3 p., 6 p., 88 str. l d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str., Taikos sutarties 3 p.).

Šalys ir kiti proceso dalyviai informuotini, kad rašytinio proceso tvarka patvirtinus šalių pateiktą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, 2014-10-08 teismo posėdis nevyks.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas

nutaria:

Patvirtinti tarp ieškovės I. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, kuria pakeičiamas 2011 m. balandžio 14 d. Kauno miesto apylinkės teismo įsakymu (civilinė byla Nr. L2-9594-192/2011) nepilnamečiui A. Ž., gim. 2010-08-02, priteisto išlaikymo dydis, šiomis šalių sutartomis sąlygomis:

Atsakovas M. Ž. įsipareigoja nepilnamečio sūnaus A. Ž., gim. 2010-08-02, a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo ieškinio teismui padavimo dienos (2014-04-28) mokėti po 400,00 (keturis šimtus) litų (nuo 2015-01-01 – po 115,85 Eur) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki sūnaus pilnametystės. Išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise yra motina I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini)I. I. Ž. atsisako nuo savo ieškininių reikalavimų likusioje dalyje.

Civilinę bylą Nr. 2-11693-924/2014 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 20,64 Lt (dvidešimt litų, 64 ct) bylinėjimosi išlaidų (sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovei, atsakovui, išvadą teikiančiai institucijai.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.