Kauno apylinkės teismo sprendimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovui A. V., dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 15 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui viešo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje būdu 2012-11-28 (LR CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – skolos ir delspinigių paskaičiavimas, Nekilnojamojo turto registro duomenys, Šilumos ir karšto vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutartis, Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimas 2011-04-28 Nr.1TS-118, ieškovo mokėjimo nurodymas Nr.31147, patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą. Atsakovas būdamas buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininku, nurodytu laikotarpiu (nuo 2011-06-01 iki 2012-10-01) nevykdė įstatymo nustatytos prievolės mokėti mokesčius už buto komunalines paslaugas (Už šildymą ir cirkuliacinį mokestį) ir liko skolingas ieškovui 1665,17 Lt už komunalines paslaugas, kurie priteistini iš atsakovo ieškovo naudai (LR CK 6.351 str., 6.391 str.).

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, bei reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d.).

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovas prievolės tinkamai nevykdė iš jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-11-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini jam iš atsakovo (LR CK 6.210 str., 6.37 str., 6.351 str., 6.391 str.)

Sutinkamai su CPK 93 str. iš atsakovo priteistina ieškovui jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. V. a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas 156916523, adresas Jonava, Klaipėdos g. 17, a.s. Nr. LT114010043900080445 AB DNB banke, b.k. 40100, naudai 1665,17 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus šešiasdešimt penkis litus 17 centų) skolos už buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas (šildymą ir cirkuliacinį mokestį) už laikotarpį nuo 2011-06-01 iki 2012-10-01, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (nuo 1665,17 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-11-16 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas A. V. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „Jonavos paslaugos”, įmonės kodas 156916523, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.