Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-12-14 · Byla Nr. A2.9.-6088-648/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-12-14
Bylos Nr.
A2.9.-6088-648/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-06038-2010-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. A.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. A2.9.-6088-648/2010
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-06038-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. gruodžio mėn. 14 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., nedalyvaujant V. A., išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. 2010-11-22 apie 11.05 val. viešojoje vietoje A.P. K. g. 13, Vilniuje, pašalinių žmonių ir policijos pareigūnų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, šūkavo ir rėkavo. Tokiais savo veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta V. A. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas įstatymo nustatyta tvarka informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų negauta, todėl darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

V. A. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimu, kuriame V. A. nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta.

Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, V. A. teisės pažeidimą padarė būdamas teistas. (LR ATPK 32 str. 1 d. 5p., 6 p.) Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, taip pat į tai, kad V. A. yra jauno amžiaus, baustas administracine tvarka, teistas, duomenų apie V. A. darbovietę bei gaunamas byloje nėra pateikta. Teismo vertinimu V. A. už padarytą administracinės teisės pažeidimą skirtinas baudos vidurkis, numatytas LR ATPK 174 str. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutarė:

V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pažeidimą skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas A. P.