- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-12-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-6088-648/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-06038-2010-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- V. A.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., nedalyvaujant V. A., išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. A. 2010-11-22 apie 11.05 val. viešojoje vietoje A.P. K. g. 13, Vilniuje, pašalinių žmonių ir policijos pareigūnų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, šūkavo ir rėkavo. Tokiais savo veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta V. A. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas įstatymo nustatyta tvarka informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų negauta, todėl darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).
V. A. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimu, kuriame V. A. nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta.
Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, V. A. teisės pažeidimą padarė būdamas teistas. (LR ATPK 32 str. 1 d. 5p., 6 p.) Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, taip pat į tai, kad V. A. yra jauno amžiaus, baustas administracine tvarka, teistas, duomenų apie V. A. darbovietę bei gaunamas byloje nėra pateikta. Teismo vertinimu V. A. už padarytą administracinės teisės pažeidimą skirtinas baudos vidurkis, numatytas LR ATPK 174 str. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pažeidimą skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per 10 dienų skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.