- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-05
- Bylos Nr.
- e2VP-1370-922/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00795-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
- Atsakovas
- R. K.
- Ieškovas
- AB „BnP Finance“
- Kategorijos
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Laurai Verseckienei, dalyvaujant atsakovei R. K., nedalyvaujant ieškovo AB „BnP Finance“ atstovui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovo AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovei R. K. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Varėnos rajono apylinkės teisme 2016-11-16 gautas ir priimtas ieškovo AB „BnP Finance“ prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, kuriuo prašoma išduoti vykdomąjį raštą dėl 253,37 EUR skolos, kadangi atsakovė pagal patvirtintas taikos sutarties sąlygas nemoka nustatytų įmokų.
Ieškovo AB „BnP Finance“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Atsakovė R. K. teismo posėdyje prašė netenkinti ieškovo prašymo ir neišduoti vykdomojo rašto. Paaiškino, kad tarp jos ir ieškovo sudarytoje taikos sutartyje numatyti įsiskolinimo mokėjimo terminai dar nėra suėję, ji pagal savo galimybes moka įsiskolinimą, ketina ir toliau vykdyti savo įsipareigojimus taikos sutartyje numatytomis sąlygomis. Nurodė, jog šiai dienai yra sumokėjusi 100,00 EUR sumą, t. y. beveik pusę skolos sumos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Nustatyta, kad Varėnos rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi buvo patvirtinta ieškovo ir atsakovės taikos sutartis, pagal kurią šalys susitarė, kad įsiskolinimas 253,37 EUR bus padengtas iki 2017-04-30 dienos mokant kas mėnesį po 30,00 EUR nuo 2016-08-30.
Išaiškintina, kad priverstinis vykdymo procesas pradedamas tik tuomet, kai teismui pateikti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad skolininkas geranoriškai nevykdo teismo sprendimo. Tačiau teismui pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovė moka įsiskolinimą, nors ne iki einamojo mėnesio 30 d., bet padengdama nemažą dalį skolos. Atsakovės pateiktas banko sąskaitos išrašas patvirtina, kad atsakovė 2016-11-30 į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą yra pervedusi 100,00 EUR.
Atsižvelgiant į tai, kad įsiskolinimo mokėjimas išdėstytas devynių mėnesių laikotarpiui, šis terminas nesuėjęs, atsakovė moka įsiskolinimą, todėl vykdomasis raštas neišduotinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymas netenkintinas.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.