Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-01-28 · Byla Nr. A2.6.-973-119/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-28
Bylos Nr.
A2.6.-973-119/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00150-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Mickevičienė
Pažeidėjas
D. G.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.6.-973-119/2015
Proceso Nr. 4-68-3-00150-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3, 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 28 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. G., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d., 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2014-12-31 apie 04:20 val., Perkūnkiemio g. 17, Vilniuje, vairavo automobilį Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,80 promilių girtumo laipsnis, nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 7 d., 126 str. 4 d.

D. G. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, prašė baudos mokėjimą išdėstyti.

Motyvuojamoji dalis

Be D. G. paaiškinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-23753045-14, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2014-12-31 apie 04:20 val., Perkūnkiemio g. 17, Vilniuje, pamatė įtartinai važiuojantį automobilį Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Bendraujant su automobilio vairuotoju D. G., nuo jo sklido alkoholio kvapas, kalba nerišli, svirduliavo į šonus. Iš privalomų pateikti dokumentų, vairuotojas pateikė tik automobilio techninės apžiūros rezultatų kortelę ir draudimą, kitų reikiamų dokumentų neturėjo. Vairuotojui nustatytas 1,80 promilių girtumas; alkotesterio duomenimis D. G. nustatytas 1,80 promilių girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Kadangi D. G. vairavo automobilį, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, jis pažeidė KET 14 p., jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 4 d. Kadangi vairuodamas transporto priemonę, D. G. jį tikrinantiems policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, jis pažeidė KET 16 p., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 124¹ str. 7 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, tačiau nuobaudos nebegalioja. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes jam skirtinos nuobaudos: minimalios sankcijose numatytos baudos su minimaliu teisės vairuoti transporto atėmimo terminu už LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą teisės pažeidimą. Baudos mokėjimas išdėstytinas.

Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teisėja

nutarė:

D. G., a/k (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 7 d., skirti administracinę nuobaudą – 5 eurų (penkių eurų) baudą;

D. G., a/k (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., skirti administracinę nuobaudą – 579 eurų (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti D. G. skirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą – 579 eurų (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių terminui įpareigojant D. G. kiekvieną mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos mokėti po 48,25 EUR (keturiasdešimt aštuonis eurus 25 euro centus) iki visiško baudos sumokėjimo.

Išaiškinti, kad bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Mickevičienė/parašas/