- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-06
- Bylos Nr.
- E1-133-1240/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-15-3-00045-2025-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marius Zubkas
- Pažeidėjas
- J. P. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Nyderlandų Karalystės centrinės teisinių įmokų agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) prašymą dėl piniginės sankcijos J. P. V. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Tarptautinė institucija prašo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo pagrindu pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti Nyderlandų Karalystės centrinės teisinių įmokų agentūros 2025 m. gegužės 26 d. sprendimu (CJIB numeris (duomenys neskelbtini), kuris tapo galutiniu 2025 m. liepos 7 d., J. P. V. paskirtą 170 Eur piniginę sankciją.
2. Minėtu sprendimu J. P. V. piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2025 m. gegužės 17 d. 14.10 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę, rankoje laikė mobiliojo ryšio telefoną. Tuo jis pažeidė Nyderlandų Karalystės Kelių eismo taisyklių 2 straipsnį.
3. Į teismo posėdį neatvyko nubaustas asmuo J. P. V., kuriam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Kadangi nubausto asmens neatvykimas neužkerta kelio teismui nagrinėti klausimą, todėl prašymas išnagrinėtinas jiems nedalyvaujant (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).
4. Prokuroras prašė teikimą tenkinti, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos teikimą pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
6. Kaip matyti, sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktuose dokumentuose J. P. V. gyvenamosios vietos adresas nurodytas(duomenys neskelbtini). Teismų informacinės sistemos LITEKO Gyventojų registro duomenimis, nurodytas J. P. V. gyvenamosios vietos adresas ir jo deklaruotas gyvenamosios vietos adresas sutampa. SODROS duomenimis, J. P. V. nuo 2025 m. spalio 3 d. dirba UAB „BLEIRAS LOGISTICS”. Atsižvelgiant į šiuos duomenis, tarptautinės institucijos teikimas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo J. P. V. atžvilgiu yra teismingas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams.
7. Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, pagal kurį Nyderlandų Karalystėje, (duomenys neskelbtini) vietovėje J. P. V., vairuodamas transporto priemonę, padarė Nyderlandų Karalystės Kelių eismo taisyklių 2 straipsnio pažeidimą – transporto priemonės vairuotojas rankoje laikė mobiliojo ryšio telefoną. Už šį nusižengimą J. P. V. paskirta piniginė sankcija – 170 Eur bauda. Ši paskirta finansinė sankcija atitinka Tarybos pamatiniame sprendime išvardintus finansinės baudos kriterijus.
8. Tarybos pamatinio sprendimo 4 straipsnis bei Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalis įtvirtina galimus atsisakymo pripažinti ir vykdyti sprendimą pagrindus. Nagrinėjamu atveju teismui pateiktoje medžiagoje tokių pagrindų nenustatyta. Byloje nėra duomenų, jog tarptautinės institucijos liudijime bei aukščiau nutartyje nurodyta J. P. V. paskirta piniginė sankcija būtų sumokėta. Darytina išvada, kad Lietuvos Respublikoje prašoma pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu Lietuvos Respublikoje ir gyvenamąją vietą deklaravusiam ir gyvenančiam asmeniui paskirta piniginė sankcija neprieštarauja pamatinio sprendimo nuostatoms, ji turi būti pripažinta ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
9. Pažymėtina, kad baudos sumokėjimo laikotarpis yra du mėnesiai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis). Taip pat išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.
10. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsnis numato, kad dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Kadangi Lietuvos Respublika ir Nyderlandų Karalystė šiuo klausimu nėra sudariusios atskiro susitarimo, J. P. V. paskirta finansinė sankcija yra mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atitinkamą sąskaitą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365²
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Tenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Nyderlandų Karalystės centrinės teisinių įmokų agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) teikimą.
Pripažinti Nyderlandų Karalystės centrinės teisinių įmokų agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) 2025 m. gegužės 26 d. sprendimu (CJIB numeris (duomenys neskelbtini) už 2025 m. gegužės 17 d. 14,10 val. (duomenys neskelbtini) padarytą pažeidimą, numatytą Nyderlandų Karalystės Kelių eismo taisyklių 2 straipsnyje, J. P. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 170 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Išaiškinti J. P. V., kad minėta piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) , biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini) (AB „Citadele“ bankas); (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas); (duomenys neskelbtini) (AB Šiaulių bankas); (duomenys neskelbtini) (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); (duomenys neskelbtini) (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); (duomenys neskelbtini) (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); (duomenys neskelbtini) („Swedbank“ AB); (duomenys neskelbtini) (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 6801). Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti bylos numerį.
Išaiškinti J. P. V., kad nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, ji bus išieškoma priverstinai.
Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją – Nyderlandų Karalystės centrinę teisinių įmokų agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid).
Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, J. P. V. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.