- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-01-11
- Bylos Nr.
- T-3-239/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Nuteistasis
- R. A.
- Kategorijos
- 1.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
nuteistajam R. A.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Elektrėnų pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo R. A. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2006-11-03 nuosprendžiu R. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 254 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejų) metų laikotarpiui atiduodant nuteistąjį motinos L. A. ugdymui ir priežiūrai bei įpareigojant jį dvylikos mėnesių laikotarpyje būti namuose nuo 21 val. iki 6 val.
Elektrėnų pataisos inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko. Prašė teikimą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant.
Prokurorė teikimą palaikė.
Nuteistasis R. A. su teikimu sutiko.
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis Trakų rajono apylinkės teismo 2007-08-13 nutartimi už teismo įpareigojimų nevykdymą buvo įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas (asmens bylos 1 dalis, b.l. 61). Taip pat 2008-10-05 buvo baustas administracine tvarka už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje (asmens bylos 1 dalis, b.l. 160). Be to, 2008-11-15 jam buvo pareikšti įtarimai dėl vagystės, tačiau 2010-11-17 dieną ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu buvo nutrauktas (asmens bylos 2 dalis, b.l. 65).
Po minėtos teismo nutarties nuteistasis kitų teisės pažeidimų nepadarė, teismo paskirtą įpareigojimą vykdė.
Kadangi aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 4 dalies 2 ir 3 punktuose, nėra, todėl teikimas dėl atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 3 d. 1 p., BPK 358 str. 4 d., 364 str. teismas,
nutarė:
atleisti R. A., a.k (duomenys neskelbtini) nuo 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apygardos teismo 2006-11-03 nuosprendžiu.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui atskiruoju skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.