Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. L. ieškinį atsakovui G. L., institucija, byloje teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo ir šalių prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme pradėta civilinė byla pagal ieškovės L. L. ieškinį atsakovui G. L., institucija, byloje teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo.

Šalys 2019-04-01 pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir nutraukti civilinę bylą.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylą tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė suderintą valią, jų sudaryta taikos sutartis atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Atitinkamai pakeistinas ir Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-07-25 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-4913-772/2012.

Šalims išaiškintina, kad sutinkamai su CPK 294 str. 2 d., bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str.). Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje.

Šalims išaiškintina, kad priteisto išlaikymo dydis ir forma gali būti pakeisti iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai ar atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms (CK 3.201 str.).

Civilinėse bylose dėl išlaikymo vaikui priteisimo ieškovai yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį šalims sudarius taikos sutartį gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, todėl iš atsakovo turėtų būti priteista 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, tačiau atsižvelgiant į tai, kad šalys taikiai išsprendė kilusį ginčą, šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, žyminio mokesčio dalis iš atsakovo nepriteistina (CPK 93 str. 4 d. ).

Šalys taikos sutartyje numatė, kad pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Nutarties dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 150 str., 293 str. 1 d. 5 p., 282 str. 2 d. 1 p., 294-295 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės L. L. ir atsakovo G. L. 2019 m. kovo 29 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau - Ieškovė)

G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovas),

(A) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2- 4581-251/2019 pagal Ieškovės ieškinį Atsakovui dėl išlaikymo priteisimo vienkartine pinigų suma;

(B) Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu Šalys siekia tarpusavio nuolaidomis taikiai išspręsti tarp Šalių prasidėjusį teisminį ginčą, nurodytą (A) punkte;

Todėl, Šalys susitarė ir sudarė šią Taikos sutartį (toliau Taikos sutartis), pagal kurią:

1. Šalys susitaria, kad G. L. sumokės išlaikymo įsiskolinimą savo nepilnamečiam vaikui - sūnui D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau - Vaikas), lygų 14000,00 Eur (keturiolika tūkstančių eurų), susidariusį už laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. kovo 31 d., vienkartine pinigų suma į L. L. nurodytą sąskaitą kredito įstaigoje per 14 (keturiolika) kalendorinių dienų nuo šios Taikos sutarties patvirtinimo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose dienos.

2. Šalys taip pat susitaria, kad G. L. savo nepilnamečiam vaikui - sūnui D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) teiks išlaikymą, lygų 36693,33 Eur (trisdešimt šeši tūkstančiai šeši šimtai devyniasdešimt trys eurai ir 33 euro centai), susidariusį nuo ieškinio pateikimo dienos (2018-03-12) iki vaiko D. L. pilnametystės, vienkartine pinigų suma, kurią įsipareigoja pervesti į L. L. nurodytą sąskaitą kredito įstaigoje per 14 (keturiolika) kalendorinių dienų nuo šios Taikos sutarties patvirtinimo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose dienos.

3. Šalys susitaria, kad pagal Taikos sutarties 1 ir 2 punktus G. L. sumokės L. L. iš viso 50 693,33 Eur (penkiasdešimt tūkstančių šešių šimtų devyniasdešimt trijų eurų ir 33 euro centų) vienkartinę išmoką, kurią įsipareigoja pervesti į L. L. nurodytą sąskaitą kredito įstaigoje per 14 (keturiolika) kalendorinių dienų nuo šios Taikos sutarties patvirtinimo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose dienos.

4. Šalys susitaria, kad nepilnamečiam vaikui D. L. priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama motina L. L.

5. Skolininkas turi teisę atlikti mokėjimą ir ankstesniais terminais savo nuožiūra.

6. Taikos sutarties 3 punkte nurodyta Vaikų išlaikymo suma apima visas ir bet kokias Vaikų išlaikymo, poreikių patenkinimo ir kitas su Vaikų auginimu susijusias išlaidas, išskyrus tas, kurių šiai dienai neįmanoma numatyti (sunki vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiūra, LR CK 3.201 str. 2 d.). Papildomas būtinas Vaikų išlaikymo išlaidas tėvai dengia lygiomis dalimis.

7. Atsakovas, pagal šią Taikos sutartį pažeidęs joje numatytą Vaikų išlaikymo mokėjimo terminą, moka 0,2 procento dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną praleistą dieną.

8. Ieškovė įsipareigoja pateikti Atsakovui pakvitavimą apie visišką atsiskaitymą pagal šią Taikos sutartį ne vėliau nei per 5 (penkias) darbo dienas po visiško atsiskaitymo pagal šią Taikos sutartį įvykdymo.

9. Pasirašydamos šią Taikos sutartį, Šalys patvirtina, kad nuo Taikos sutarties patvirtinimo momento Šalys atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų (įskaitant, bet neapsiribojant, papildomų nuostolių pagal Taikos sutartį atlyginimo, ginčo sprendimo išlaidų atlyginimo, kita) ir nereikš jų ateityje, išskyrus reikalavimus vykdyti šią Taikos sutartį. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti šią Taikos sutartį.

10. Nuo šios Taikos sutarties 3 punkte nurodytos sumos visiško sumokėjimo tarp Šalių (t.y. Ieškovės ir Atsakovo) kilęs ginčas dėl išlaikymo priteisimo bus visiškai ir galutinai išspręstas.

11. Šalys susitaria neatlyginti viena kitai jokių dėl Taikos sutarties sudarymo ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-4581-251/2019 patirtų išlaidų. Aptariamas išlaidas ar jų dalis asmeniškai apmoka kiekviena Šalis, kuriai tokios išlaidos ar jų dalis tenka. Šalys patvirtina, kad jokių pretenzijų dėl Taikos sutarties sudarymo ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-4581-251 /2019 patirtų išlaidų neturi ir ateityje neturės.

12. Teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, Ieškovė ir Atsakovas šia Taikos sutartimi atsisako visų savo reikalavimų, pareikštų Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-4581-251/2019.

13. Šalys patvirtina, kad joms yra suprantamos ir žinomos Taikos sutarties sudarymo bei patvirtinimo pasekmės, t. y., jog patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią ir jos pagrindu gali būti išduodamas vykdomasis raštas.

14. Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, prašo Gerb. Teismo šios taikos sutarties tvirtinimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka.

15. Dėl Taikos sutarties patvirtinimo į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus gali kreiptis bet kuri Taikos sutarties Šalis.

16. Ieškovė ir Atsakovas patvirtina ir garantuoja, kad išsamiai išnagrinėjo, suprato ir suderino šios Taikos sutarties sąlygas bei sudaro šią Taikos sutartį kaip atitinkančią faktines aplinkybes ir jų valią.

17. Šalys yra susipažinusios ir pilnai supranta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytas pasekmes, atsirandančias sudarius ir teismui patvirtinus šią Taikos sutartį bei dėl to nutraukus Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-4581-251/2019, t. y. Šalys supranta, kad nutraukus aptariamą civilinę bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

18. Jei kuri nors Taikos sutarties nuostatų yra ar taps pilnai ar iš dalies negaliojančia, tai tokios nuostatos ar sąlygos negaliojimas nedaro visos Taikos sutarties negaliojančia.

19. Taikos sutartis sudaroma trimis originaliais egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, kurios po vieną egzempliorių tenka Šalims ir vienas egzempliorius Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.“

Pakeisti Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-07-25 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-4913-772/2012 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4. punktą, kuriuo nustatyta, kad G. L. teiks išlaikymą sūnui D. L. po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo, kuriuo nutraukiama santuoka, įsiteisėjimo dienos, iki tol, kol sūnus sulauks pilnametystės, o sūnaus lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina L. L.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-4581-251/2019.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutarties dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.