Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui A. Y. (A. Y.), viešame teismo posedyje išnagrinejo administracinio teises pažeidimo byla, iškelta pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 210 straipsnio 2 dali, kurioje administracinen atsakomyben traukiamas Rusijos Federacijos pilietis A. Y. (A. Y.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaliningrade, Rusijos Federacijoje, nebaustas administracine tvarka už muitines taisykliu pažeidimus,

Aprašomoji dalis

nustate:

administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui administracinio teises pažeidimo protokolas surašytas del to, kad jis 2011-10-12, 07.00 val., LK10 Nidos kelio poste, atvykes iš Rusijos Klainingrado srities, vairuodamas automobili Dodge Intrepid, v/n (duomenys neskelbtini), atomobilio salone už galines sedynes irengtoje sleptuveje, nedeklaraves gabeno 480 pakeliu cigareciu „Marlboro“, kuriu bendra verte 3988,80 Lt.

Administracinen atsakomyben traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teises pažeidimo protokolu, pasiraše, todel laikytina, kad yra tinkamai pranešta apie administracines bylos nagrinejimo vieta ir laika, taciau i teismo posedi neatvyko, prašymo atideti bylos nagrinejima nepateike, nenurode priežasciu del kuriu negalejo dalyvauti teismo posedyje. Byla nagrinetina administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinen atsakomyben traukiamo asmens padarytas pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, daiktu (prekiu) ir dokumentu paemimo protokolu, administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinemis bylos aplinkybemis pripažistama, kad tokie administracinen atsakomyben traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 210 str. 2 d., sudeti, administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui skirtina administracine nuobauda, numatyta LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje. Konfiskuotina transporto priemone, kuria buvo gabenamos ir slepiamos nedeklaruotos cigaretes. Konfiskuotini ir sunaikintini paimti 480 pakeliu cigareciu „Marlboro“.

Byloje nenustatyta atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu.

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i padaryto teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 210 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

A. Y. (A. Y.) už administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 210 str. 2 d., padaryma, skirti administracine nuobauda – 5000,00 Lt (penkiu tukstanciu litu) bauda.

Konfiskuoti transporto priemone, kuria buvo gabenamos ir slepiamos nedeklaruotos cigaretes – automobili Dodge Intrepid, (duomenys neskelbtini).

Konfiskuoti ir sunaikinti paimtus 480 pakeliu cigareciu „Marlboro“.

Nutarimas gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui per 20 dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos, skunda paduodant Klaipedos apygardos teismui arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.