Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartis

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi K. U., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą atnaujinti praleistą terminą skundui dėl 2022 m. birželio 30 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 89-ANR_N-2579-2022 paduoti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022 m. rugpjūčio 25 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose gautas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus persiųstas K. U. skundas dėl 2022 m. birželio 30 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 89-ANR_N-2579-2022 ir prašymas atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti, iš esmės nurodant priežastis kodėl jis buvo praleistas. Prašyme, nurodyta, kad terminas skundui buvo praleistas todėl, kad pareiškėja nesinaudoja elektroninio pristatymo dėžute (e. pristatymas).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti tenkinamas.

Iš pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog 2022 m. birželio 30 d. nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui, buvo priimtas nutarimas, kuriuo K. U. nubausta dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 420 straipsnio 1 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje padarymo galutine 300 Eur bauda ir paskirta administracinio poveikio priemonė - specialios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimams 3 mėn. Nutarime nurodyta, jog skundas dėl nutarimo gali būti paduodamas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos

Susipažinus su administracinio nusižengimo bylos medžiaga matyti, kad skundžiamas nutarimas priimtas nedalyvaujant pareiškėjai K. U.. 2022 m. birželio 2 d. priimtą administracinio nusižengimo protokolą Nr. 89-ANR_P-2133-2022, informaciją apie posėdžio vietą ir laiką, šaukimą bei kitus dokumentus (įrodymus) K. U. galėjo gauti tik per e. pristatymas sistemą, nes iš Administracinių nusižengimų registro momentinės ekrano kopijos matyti, jog visi aukščiau paminėti dokumentai K. U. 2022-06-02 09:13 buvo išsiųsti per e. pristatymas sistemą. Tačiau įrodymų, patvirtinančių, kad šiuos dokumentus pareiškėjo gavo, administracinio nusižengimo bylos medžiagoje nėra. Be to, kaip matyti iš pareiškėjos kartu su skundu pateiktų dokumentų, Valstybinei mokesčių inspekcijai 2022 m. rugpjūčio 18 d. išsiuntus pranešimą K. U. apie nesumokėtus mokesčius, pastaroji nedelsiant, t. y. 2022 m. rugpjūčio 22 d. pateikė prašymą Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui bei skundą dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje.

Iš K. U. skundo, paduoto per EPP turinio matyti, kad iš esmės tik nustačius, jog Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius, surašęs administracinio nusižengimo protokolą, prieš priimdamas skundžiamą nutarimą administracinio nusižengimo byloje pareiškėjos K. U. atžvilgiu, turėjo objektyvius duomenis, kad K. U. gavo (išsiųsta/pristatyta/gauta/perskaityta) administracinio nusižengimo protokolą per e. pristatymas sistemą, bus galimybė vertinti pareiškėjos veiksmus/neveikimą (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu Nr. 914 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. lapkričio 3 d. nutarimo Nr. 935 redakcija) patvirtintos „Elektroninio pristatymo paslaugų teikimo nacionalinės elektroninių siuntų pristatymo, naudojant pašto tinklą, informacinės sistemos priemonėmis taisyklės“).

Tuo tarpu iš teismui pateiktos medžiagos nėra galimybių nustatyti ar pareiškėjos nurodytos aplinkybės dėl nesinaudojimo e. pristatymo sistema yra pagrįstos, o šios aplinkybės yra betarpiškai susijusios su nutarimo apskundimo termino praleidimu. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad skundo padavimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl jo padavimo terminas atnaujintinas.

Pagal ANK 622 straipsnio 2 dalį, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti kitiems šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai pagal šio kodekso 573 straipsnio 4 dalį šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pati panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Atsižvelgiant į šias ANK nuostatas, K. U. skundas perduodamas nutarimą priėmusiai institucijai, kad ši, teismui atnaujinus terminą skundui paduoti, susipažinusi su pateiktu skundu turėtų galimybę priimti vieną iš ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų – visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą. Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytą terminą turi būti persiųstas apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

nutaria:

atnaujinti praleistą terminą K. U. skundui dėl 2022 m. birželio 30 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 89-ANR_N-2579-2022, paduoti.

K. U. skundą dėl 2022 m. birželio 30 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 89-ANR_N-2579-2022, perduoti nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui, spręsti klausimą dėl ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų priėmimo.

Nutartis neskundžiama.