Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Visagino miesto apylinkes teismo teisejas G. B., dalyvaujant teismo posedžiu sekretorei Anželikai Cirkovai, prokurorui Mindaugui Raškauskui, gynejai advokatei Nataljai Kucharevai, vertejai Janinai Damanskienei, teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje: J. P. (Y. P.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Rusijoje, Rusijos pilietis, turintis leidima nuolat gyventi Lietuvoje, vidurinio išsilavinimo, išsituokes, nedirbantis, irašytas i Darbo biržos iskaita darbo paieškai, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Visagine, teistas:

1. 2004-03-16 Ignalinos rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., nubaustas 3 MGL (375 Lt) dydžio bauda;

2. 2007-05-29 Visagino miesto apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d., nubaustas 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda. 2007-07-30 bauda sumoketa.

Kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustate:

J. P. 2006 m. vasara, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Visagino mieste pirmajame mikrorajone, prie degalines „Livena“, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 200 euru igijo žinomai netikra Latvijos Respublikos vairuotojo pažymejima Nr. (duomenys neskelbtini) ir ji laike su savimi iki 2011-02-28 16 val. 40 min., kol ji panaudojo pateikdamas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus keliu policijos poskyrio patruliams kaip tikra, jo vardu išduota pažymejima.

Teismo posedyje kaltinamasis J. P. savo kalte del inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d., pripažino ir paaiškino, kad jis savo vairuotojo pažymejima gavo Rusijoje. Jis mokesi t.y. lanke kursus po kuriu baigimo jam dave pažyma ir kortele apie tai, kad baige tuos kursus ir tada laike egzamina vairuotojo pažymejimui gauti. Jis turejo vairuotojo pažymejima „B“, „C“ ir „D“ kategorijoms. Vairuotojo pažymejimas buvo naujo pavyzdžio, t.y. korteles formos. Jis ši vairuotojo pažymejima, kuris buvo išduotas Rusijoje pamete ir norejo gauti lietuviška vairuotojo pažymejima, taciau jam sake jog jo išduoti negali reikia kreiptis i ta valstybe, kuri buvo išdavusi vairuotojo pažymejima. Kadangi jam reikejo vairuotojo pažymejimo jis nutare ji gauti kitais budais. Jis yra girdejes, kad žmones perka dokumentus, todel nusprende paieškoti. Internete ivede duomenis, kad jam reikia vairuotojo pažymejimo ir rado skelbima, kad žmogus padeda greiciau susitvarkyti su dokumentais. Jis paskambino nurodytu telefonu, atsiliepe vyriškis su kuriuos jis susitiko „Livena“ degalineje, esancioje prie ivažiavimo i Visagina. Vyriškis pažadejo padeti už 200 euru gauti jam vairuotojo pažymejima. Jis tam žmogui dave savo dokumentus, kuriu jis praše, t.y. medicinines apžiuros pažyma, dokumentus su nuotrauka, pažymas apie tai, kad mokesi vairuoti transporto priemone. Vyriškis sutvarke dokumentus ir uždeklaravo jo gyvenamaja vieta Latvijos Respublikoje. Jis su tuo žmogumi susitikdavo susisiekes su juo telefonu. Telefono numerio jis neišsaugojo ir neprisimena. Kai tas vyriškis atveže jam vairuotojo pažymejima jis galvojo jog pažymejimas gautas tikras, tik gautas neteisetai. Jis gana ilga laika naudojosi, tuo vairuotojo pažymejimu ir ji pateikdavo policijos pareigunams ir Lietuvoje ir Rusijoje. Niekada niekam nekildavo jokio itarimo. Ant to vairuotojo pažymejimo buvo jo nuotrauka ir parašas, taciau parašas ant vairuotojo pažymejimo buvo ne jo, t.y. jis ant to vairuotojo pažymejimo nepasirašinejo. Kas už ji pasiraše ant to vairuotojo pažymejimo jis nežino. Jis žino, kad kai gaunamas vairuotojo pažymejimas už ji reikia pasirašyti, bet jis už vairuotojo pažymejima niekur nepasirašinejo. Pažymejima isigijo del to, kad neturejo galimybes grižti i Rusija ir pasidaryti naujo vairuotojo pažymejimo. Gailisi, kad isigijo ir naudojosi padirbtu vairuotojo pažymejimu, t.y. ir del to kad padare nusikalstama veika.

Baudžiamoji byla išnagrineta sutrumpinto irodymu tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos BPK 273str., 291 str.)

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkti ir teismo posedžio metu patikrinti irodymai užfiksuoti: Liudytojo R. Š. apklausos protokole, kuris parode, kad jis 2010-02-28 apie 16:40 val. patruliuodamas Taikos prospekte, Visagine, patikrinimui sustabde automobili kuri vairavo pil. J. P.. Vairuotojas pateike vairuotojo pažymejima išduota Latvijos Respublikoje. Jam kilo itarimas, kad vairuotojo pažymejimas gali buti suklastotas nes J. P. yra Rusijos pilietis, o vairuotojo pažymejimas išduotas Latvijos Respublikoje ( t. 1, b.l. 3); Daiktu dokumentu pateikimo protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus keliu policijos poskyrio viršininkas A. V. pateike Latvijos Respublikos vairuotojo pažymejimas (duomenys neskelbtini), išduota J. P. vardu, Administracinio teises pažeidimo protokolo Nr. 49P-772086-11 kopija, ir pil. J. P. paaiškinimo kopija (t.1, b.l. 4-6); Daiktu apžiuros protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu buvo apžiuretas A. V. pateiktas vairuotojo pažymejimas (duomenys neskelbtini), išduotas pil. J. P. vardu ( t. 1, b.l. 7-8); Lietuvos Kriminalines policijos tarptautiniu ryšiu valdybos pranešimu Nr. SD/01420/088/LT/11, kuriame nurodyta jog duomenu apie asmeni J. P. gim. (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos nacionaliniuose registruose nera. Vairuotojo pažymejimas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išduotas kitam asmeniui, bei nuo 1994 m. yra negaliojantis (t.1, b.l. 11); Specialisto išvada Nr. 140-(1400)-IS1-1497, iš kurios matyti, kad Latvijos Respublikos vairuotojo pažymejimo Nr. (duomenys neskelbtini) blankas yra atspausdintas ne pagal tokiu blanku spausdinimo reikalavimus t.y. netikras. Blankas atspausdintas rašaliniu spausdintuvu. Pažymejime pirminio turinio rekvizitu pakeitimo požymiu nenustatyta (t. 1, b.l. 15), - patvirtina, kad kaltinime nurodytu laiku ir vietoje buvo padaryta nusikalstama veika, žinomai netikro, suklastoto vairuotojo pažymejimo laikymas ir panaudojimas ir, kad ja padare kaltinamasis J. P.. J. P. kalte del jam pareikšto kaltinimo irodyta, jo padaryta veika kvalifikuota teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. dispozicija.

Baudžiamojoje byloje pareikštu civiliniu ieškiniu nera.

Daiktai ir daiktiniai irodymai byloje: netikras vairuotojo pažymejimas Nr. (duomenys neskelbtini) (saugomas prie baudžiamosios bylos medžiagos) nuosprendžiui isiteisejus konfiskuotinas. Y. P. Rusijos Federacijos piliecio pasas, Lietimas nuolat gyventi Lietuvoje, - nuosprendžiui isiteisejus gražintini J. P..

Proceso išlaidu baudžiamojoje byloje nera.

Nuosavybes teises kaltinamajam J. P. neapribotos.

Lengvinanti J. P. atsakomybe aplinkybe yra ta, kad jis pripažino padares nusikalstama veika, gailisi. Sunkinanciu J. P. atsakomybe aplinkybiu nera.

Skiriant bausme kaltinamajam J. P. teismas ivertina, jog jis padare nusikalstama veika, kuri priskiriama prie apysunkiu nusikaltimu kategorijos, jos padarymo aplinkybes, žinomai netikra vairuotojo pažymejima naudojo ilga laika (nuo 2006 m. vidurio iki 2011 m. vasario 28 d.), jo asmenybe: nusikalto teistas. J. P. yra irašytas i darbo biržos iskaita darbo paieškoms, padeda reikalingam pagalbos tevui. Ivertina esancia atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir i tai, kad sunkinanciu jo atsakomybe aplinkybiu nera.

J. P. skirtina terminuoto laisves atemimo bausme, arciau minimalios ribos, taciau jos vykdymas atidetinas, nes teismas mano, jog bausmes tikslai bus pasiekti be realaus bausmes atlikimo (Lietuvos Respublikos BK 56 str. 1 d., 75 str. 1 d.) .

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

J. P. (Y. P.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. ir nuteisti laisves atemimu šešiems menesiams. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. atideti paskirtos laisves atemimo bausmes vykdyma vieneriems metams, ipareigojant nuteistaji pradeti dirbti arba testi registracija Darbo biržoje darbo paieškai; be institucijos prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau, kaip septynioms paroms.

Bausmes vykdymo atidejimo pradžia J. P. skaiciuoti nuo nuosprendžio gavimo bausmes vykdymo atidejima kontroliuojancioje institucijoje dienos.

Kardomasias priemones: ipareigojima periodiškai registruotis policijos istaigoje ir dokumento paemima, - nuosprendžiui isiteisejus panaikinti.

Daiktus ir daiktinius irodymus byloje: netikra vairuotojo pažymejimas Nr. (duomenys neskelbtini) (saugoma prie baudžiamosios bylos medžiagos) nuosprendžiui isiteisejus sunaikinti. Y. P. Rusijos Federacijos piliecio pasa ir Leidima nuolat gyventi Lietuvoje nuosprendžiui isiteisejus gražinti Y. P..

Nuosprendis per dvidešimt dienu gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkes teisma.

Teisejas G. B.