- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-09-29
- Bylos Nr.
- e2-18260-465/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Margarita Ambrazaitienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos
- Atsakovas
- UAB „Aidai“
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos ieškinį atsakovui UAB „Aidai“ dėl 2 896,20 EUR lėšų išieškojimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė Lietuvos Respublikos kultūros ministerija (toliau – Ministerija) kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo UAB „Aidai“ 2 896,20 EUR. Nurodė, kad Lietuvos Respublikos kultūros ministras, vadovaudamasis Lietuvių kalba kuriamos grožinės literatūros bei kitų Lietuvos kultūrai reikšmingų leidinių leidybos projektų finansavimo iš dalies Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšomis taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2006 m. gruodžio 14 d. įsakymu Nr. ĮV-679 „Dėl lietuvių kalba kuriamos grožinės literatūros bei kitų Lietuvos kultūrai reikšmingų leidinių leidybos projektų finansavimo iš dalies Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšomis taisyklių, leidybos projekto paraiškos, sąmatos, sutarties ir ataskaitos formų patvirtinimo“ (toliau - Taisyklės), 2013 m. balandžio 4 d. įsakymu Nr. ĮV-274 „Dėl leidinių leidybos projektų finansavimo iš dalies 2013 m. Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšomis“ (1.113 p.), paskyrė atsakovo leidiniui „A. V. „Islandijos istorijos, pasakos ir sakmės“ (toliau - Projektas) dalinį finansavimą 10 000 Lt (2 896,20 EUR) sumai. Ministerija, atstovaujama kanclerės N. Z., ir atsakovas, atstovaujamas direktorės J. J., 2013 m. rugpjūčio 30 d. sudarė Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšomis iš dalies finansuojamo leidybos projekto sutartį Nr. LE13/121 (toliau - Sutartis) dėl šio leidinio išleidimo, kurios pagrindu pervedė atsakovui 10 000 litų (2 896,20 EUR) sumą. Pasirašydamas Sutartį, atsakovas įsipareigojo iki 2013 m. gruodžio 13 d. įgyvendinti Projektą (Sutarties 2.2.1 punktas) ir iki 2013 m. gruodžio 23 d. pateikti kultūros ministro nustatytos formos ataskaitą apie Projekto įvykdymo rezultatus ir Projekto įvykdymo faktines išlaidas patvirtinančių dokumentų sąrašą (Sutarties 2.2.3 punktas). Sutarties 2.2.7 punktas numato, kad iki Sutartyje nurodyto termino neįvykdžius Projekto (neišleidus leidinio), per 10 dienų turi būti informuota Ministerija apie aplinkybes, dėl kurių leidinys neišleistas ir vadovaujantis Sutarties 2.2.10 punktu nepanaudotos valstybės biudžeto lėšos turi būti grąžintos Ministerijai. Atsakovas 2014 m. rugpjūčio 8 d. prašymu kreipėsi į Ministeriją, informuodamas, kad vykdydamas prisiimtus įsipareigojimus UAB „Aidai“ parengė knygą ir išleido, tačiau kilus nesutarimams su autoriumi jos neišplatino ir negali Lietuvos bibliotekoms pristatyti privalomųjų knygos egzempliorių. Tokiu atveju leidybos projektui skirtos valstybės biudžeto lėšos privalo būti grąžintos į Ministerijos nurodytą sąskaitą iki einamųjų biudžetinių metų pabaigos (Sutarties 3.4 punktas). Ministerija 2014-09-04 raštu Nr. S2-2233 „Dėl įsiskolinimo ministerijai grąžinimo grafiko“ informavo atsakovą, kad sutinka dėl skolos grąžinimo dalimis ir vadovaujantis Sutarties 3.4 ir 3.7.1 punktais bei atsižvelgiant į atsakovo prašymą, sudarė 2014 m. rugsėjo 12 d. susitarimą Nr. 1 dėl 2013-08-30 sutarties Nr. 13/121 nutraukimo (toliau - Susitarimas), kuriuo atsakovas įsipareigojo Sutartimi gautas lėšas grąžinti dalimis pagal Susitarimu patvirtintą grafiką iki 2015 m. birželio 30 d. Atsakovui nevykdant įsipareigojimų, Ministerija 2016 m. lapkričio 7 d. el. laišku ir 2016 m. lapkričio 15 raštu Nr. S2-2915 „Dėl UAB „Aidai“ įsipareigojimų vykdymo“ kreipėsi į atsakovą prašydama iki 2016-12-01 į Ministerijos sąskaitą pervesti 2 896,20 EUR sumą. Teigia, jog atsakovui siųsti laiškai grįžo neįteikti. Ministerijos atstovų bandymai susisiekti su atsakovo atstovais Sutartyje nurodytais ir viešai skelbiamais atsakovo kontaktais nebuvo sėkmingi, todėl ieškovė kreipėsi į teismą.
Teismo posėdžio metu ieškovės atstovė ieškinyje išdėstytus reikalavimus palaikė visiškai ir prašė juos tenkinti.
Atsiliepimas
Atsakovas pateikė atsiliepimą, kuriuo su pareikštu ieškiniu sutiko iš dalies. Atsiliepime nurodė, kad su ieškovu sieks ginčą išspręsti taikiai.
Atsakovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Taip pat nurodė, kad susitarti taikiai su ieškovu nepavyko, nes atsakovui netiko ieškovės pasiūlytas lėšų grąžinimo grafikas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje nustatyta, jog Lietuvos Respublikos kultūros ministras 2013 m. balandžio 4 d. įsakymu Nr. ĮV-274 „Dėl leidinių leidybos projektų finansavimo iš dalies 2013 m. Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšomis“ (1.113 p.), paskyrė atsakovo leidiniui „A. V. „Islandijos istorijos, pasakos ir sakmės“ dalinį finansavimą 10 000 Lt (2 896,20 EUR) sumai (e. b. l. 19-26). 2013 m. rugpjūčio 30 d. tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudaryta Sutartis dėl šio leidinio išleidimo, kurios pagrindu atsakovui buvo pervesta 10 000 litų (2 896,20 EUR) suma (e. b. l. 27-30). Sutartimi atsakovas įsipareigojo iki 2013 m. gruodžio 13 d. įgyvendinti Projektą (Sutarties 2.2.1 punktas) ir iki 2013 m. gruodžio 23 d. pateikti kultūros ministro nustatytos formos ataskaitą apie Projekto įvykdymo rezultatus ir Projekto įvykdymo faktines išlaidas patvirtinančių dokumentų sąrašą (Sutarties 2.2.3 punktas). Atsakovas 2014 m. rugpjūčio 8 d. prašymu kreipėsi į Ministeriją, informuodamas, kad vykdydamas prisiimtus įsipareigojimus UAB „Aidai“ parengė knygą ir išleido, tačiau kilus nesutarimams su autoriumi jos neišplatino ir negali Lietuvos bibliotekoms pristatyti privalomųjų knygos egzempliorių (e. b. l. 33). Pagal Sutartį, neįvykdžius Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, leidybos projektui skirtos valstybės biudžeto lėšos privalo būti grąžintos į ministerijos nurodytą sąskaitą iki einamųjų biudžetinių metų pabaigos (Sutarties 3.4 punktas). Ministerija 2014-09-04 raštu Nr. S2-2233 „Dėl įsiskolinimo ministerijai grąžinimo grafiko“ informavo atsakovą, kad sutinka dėl skolos grąžinimo dalimis ir vadovaujantis Sutarties 3.4 ir 3.7.1 punktais bei atsižvelgiant į atsakovo prašymą, Ministerija ir atsakovas sudarė 2014 m. rugsėjo 12 d. Susitarimą Nr. 1 dėl 2013-08-30 sutarties Nr. 13/121 nutraukimo, kuriuo atsakovas įsipareigojo Sutartimi gautas lėšas grąžinti dalimis pagal Susitarimu patvirtintą grafiką iki 2015 m. birželio 30 d. (e. b. l. 34, 35-36). Atsakovui nevykdant įsipareigojimų, Ministerija 2016 m. lapkričio 7 d. el. laišku (e. b. l. 37) ir 2016 m. lapkričio 15 raštu Nr. S2-2915 „Dėl UAB „Aidai“ įsipareigojimų vykdymo“ (e. b. l. 38) kreipėsi į atsakovą prašydama iki 2016-12-01 į Ministerijos sąskaitą pervesti 2 896,20 EUR sumą. Atsakovui siųsti laiškai grįžo neįteikti. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus ieškovei būtų įvykdęs (CPK 178 str.)
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai, teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 str. 1 d.). Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, konstatuotina, kad atsakovas Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo visas pagal Sutartį iš Ministerijos gautas valstybės biudžeto lėšas – 2 896,20 EUR, yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 str., 6.200 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė nuo bylinėjimosi išlaidų buvo atleista (CPK 83 str. 1 d. 5 p.), vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 65,16 EUR žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.) ir 9,14 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), nes iš šalies pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį į valstybės biudžetą išieškotina bendra bylinėjimosi išlaidų suma, t. y. 74,30 EUR, yra didesnė negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 92 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Aidai“, į. k. 302459699, 2 896,20 EUR (du tūkstančius aštuonis šimtus devyniasdešimt šešis eurus 20 ct) negrąžintas valstybės biudžeto lėšas ieškovo Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos, į. k. 188683671, naudai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Aidai“, į. k. 302459699, į valstybės biudžetą 74,30 EUR (septyniasdešimt keturis eurus 30 ct) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbankas“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, arba sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 5660. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Sprendimas apeliaciniu skundu nuo šio teismo sprendimo priėmimo dienos per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį teismą.