- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-16
- Bylos Nr.
- A2.11.-2190-288/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-01948-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Pažeidėjas
- F. A.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo F. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), našlės, vidurinio išsilavinimo, pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2012-03-11 apie 16 val. F. A. jai priklausančioje namų valdoje, (duomenys neskelbtini), Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną prie namo neiškėlė Lietuvos Respublikos Valstybinės vėliavos, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo tvarką, numatytą LR valstybės ir kitų vėliavų įstatyme, LR Vyriausybės 2004-12-24 nutarime Nr. 1649 Dėl LR valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188¹ str. 1 d.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad dėl pažeidimo labai gailisi. Vėliavos neiškėlė, nes nebuvo namuose.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktas įrodytas rašytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2012-03-11 tarnybiniu pranešimu, fotonuotraukomis, pažyma apie asmens baustumą, kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad F. A. veika atitinka LR ATPK 188¹ str. 1 d., jai skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. F. A. atsakomybę lengvina aplinkybės, kad nuoširdžiai gailisi bei kad teisės pažeidimą padarė asmuo sulaukęs 65 m. amžiaus. Sunkinančių aplinkybių nėra (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 188¹ str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,
NUTARIA:
F. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188¹ str. 1 d., ir nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.