Kauno apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Statybos ir apdailatau“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 235 str. 6 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 27 d. nutartimi UAB ,,Statybos ir apdailatau“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Reniva“. 2020 m. rugsėjo 4 d. nutartimi BUAB „Statybos ir apdailatau“ pripažinta likviduojama dėl bankroto. 2023 m. kovo 21 d. nutartimi teismas patvirtino LUAB „Statybos ir apdailatau“ galutinę bankroto ataskaitą.

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Bylos duomenimis nustatyta, kad bankroto bylos iškėlimo dienai, t. y. 2020 m. sausio 27 d., UAB „Statybos ir apdailatau“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto neturėjo. UAB „Statybos ir apdailatau“ vardu buvo registruota transporto priemonė MAZDA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuri buvo parduota už 1 200 Eur. VĮ „Regitra“ duomenys patvirtina, kad UAB „Statybos ir apdailatau“ vardu registruotų transporto priemonių nėra. Iš galutinės bankroto ataskaitos nustatyta, kad, be gautų pajamų už parduotą transporto priemonę, bankroto proceso metu buvo gauta 501,01 Eur pajamų. Prašyme dėl įmonės pabaigos nurodyta, kad visos gautos pajamos buvo panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti. Teismui pateiktas LUAB „Statybos ir apdailatau“ 2023 m. liepos 4 d. likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonė jokio turto neturi. Iš nustatytų aplinkybių spręstina, kad patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose likviduojama UAB „Statybos ir apdailatau“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra (CPK 179 str. 3 d.). Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos pažyma patvirtina, kad LUAB „Statybos ir apdailatau“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. gruodžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

Administratorės teismui pateikti duomenys leidžia konstatuoti, kad bankroto proceso metu LUAB „Statybos ir apdailatau“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, jos likvidavimo procedūra yra baigta. Kreditoriai teismui nėra pateikę jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procesas negali būti baigiamas ir yra tikslinga jį tęsti. Priešingai, iš 2023 m. kovo 3 d. kreditorių susirinkimo protokolo nustatyta, kad kreditoriai priėmė sprendimą, pardavus įmonės likusį turtą bei pagal galutinę bankroto ataskaitą paskirsčius pinigines lėšas, įpareigoti nemokumo administratorę kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl įmonės pabaigos. Teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl LUAB „Statybos ir apdailatau“ pabaigos (JANĮ 100 str. 1 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Statybos ir apdailatau“, juridinio asmens kodas 302667497, veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Statybos ir apdailatau“ administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens – uždarosios akcinės bendrovės ,,Statybos ir apdailatau“ išregistravimo.

Įpareigoti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Statybos ir apdailatau“ administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos apie priimtą teismo sprendimą informuoti kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Statybos ir apdailatau“ administratorei.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.