- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-12
- Bylos Nr.
- A2.2.-288-471/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00238-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- R. A.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. A., išnagrinėjęs R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas R. A. 2016m. balandžio 08d. 13val. 31min. (duomenys neskelbtini), UAB “Palink” parduotuvėje “IKI” slapta pagrobė 6,99 EUR vertės butelį trauktinės „Raudonos devynerios“, t.y. svetimą turtą, priklausantį UAB “Palink” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.
R. A. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.
Motyvuojamoji dalis
R. A. kaltė įrodyta jo pasiaiškinime ATP protokole nurodomomis aplinkybėmis / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-5 l. /.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, pagrobto turto kiekį, vertę ir pobūdį / alkoholinis gėrimas /, charakterizuojančią medžiagą – jis sistemingai baudžiamas už įvairius, tame tarpe – analogiškus, pažeidimus / 7-26 l. /, kt. / 27-40 l. /. Duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes nėra; be to, jam areštas jau buvo skirtas daug kartų, todėl jam skiriamas vidutinės trukmės areštas, kurį vykdyti iš karto po nutarimo priėmimo nėra būtinumo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nubausti R. A. dvidešimties / 20 / parų administraciniu areštu.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.