- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-19
- Bylos Nr.
- AT-463-651
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Kursevičienė
- Pažeidėjas
- A. S.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. S. 2012-07-18 prašymą dėl paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. 2012-04-04 Kauno m. apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-1414-651/2012 pripažintas padaręs pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d. ir nubaustas 4000 Lt bauda.
Kauno apygardos teismas 2012-06-04 A. S. apeliacinį skundą atmetė ir Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-04 nutarimą paliko nepakeistą
Šalies argumentai
A. S. prašo jam paskirtą 4000 Lt baudą pakeisti viešaisiais darbais, kadangi sumokėti paskirtą baudą jokių galimybių neturi, yra bedarbis, gyvena iš savo močiutės 670,22 Lt bei remiamas savo giminaičių, gyvenančių užsienyje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d. nustatyta , kad tuo atveju, kai pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti. To paties straipsnio 4 d. nustatyta, kad tuo atveju, kai nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.
Atsižvelgiant į tai, kad byla nėra perduota antstoliui dėl baudos išieškojimo, nėra žinoma, ar yra turto, iš kurio galėtų būti išieškoma, baudos pakeitimas viešaisiais darbais šioje nutarimo vykdymo stadijoje yra negalimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302², 302⁴ str., 309 str., 314 str. 1 d., 4 d.,
nutarė:
A. S. prašymo netenkinti.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą