- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-26
- Bylos Nr.
- A2.11.-1053-948/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- V. J.
- Kategorijos
- 2.12.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Biržų m., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-11-11 d. 15⁰⁰ val., Biržų m., Vytauto g. 39, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK V. J. būdamas neblaivus, (nustatytas 2,81 promilių girtumas), pasipriešino policijos pareigūnams, nevykdė teisėtų jų nurodymų, juos stumdė ir išplūdo necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais V. J. įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą bei padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.
V. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
V. J. kaltė įrodyta vyriausiojo patrulio D. J. tarnybiniu pranešimu, postinės D. Č. tarnybiniu pranešimu, girtumo nustatymo testu, baustumo pažyma, kita rašytine bylos medžiaga. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūnių tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo surašant protokolą kaltu prisipažino. Dėl savo elgesio labai gailisi.
V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino bei galisi dėl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, V. J. asmenybę – per metus baustas administracine tvarka aštuonis kartus, dvidešimt tris kartus praeityje už įvairius pažeidimus, didžioji dalis skirtų baudų nesumokėtos. Šios aplinkybės neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį ir rodo, jog bauda kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia, jis išvadų nedaro, toliau daro viešosios tvarkos pažeidimus, todėl jam skirtinas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
nutaria:
V. J. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir skirti penkiolikos parų administracinį areštą, jo pradžią skaičiuojant nuo jo sulaikymo dienos. Areštą nustatyti atlikti areštinėje.
Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.