Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorei Linai Jurelevičienei, nedalyvaujant nuteistajam V. U., išnagrinėjo teismo posėdyje Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo V. U. viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs probacijos skyriaus atstovės ir prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. U. nuteistas 2016-04-21 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 145 str. 1 d. paskiriant 1 metų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandas per mėnesį visuomenės labui. LR BK 64¹ str. 1 d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu – iki 8 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui (viso 240 val.). Į atliktą bausmės laiką įskaityta 1 para, išbūta laikinajame sulaikyme ir laikoma, kad jis atliko 6 val. viešųjų darbų.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė prašo nuteistajam viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu, kadangi jis nevykdo teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės, už ką jam paskirta nuobauda - įspėjimas, tačiau jis ir toliau vengia atlikti paskirtą bausmę.

Nuteistasis V. U. į teismo posėdį neatvyko, buvo informuotas jog bus sprendžiamas klausimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2016-05-23 d. V. U. elgesį kontroliavo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius. 2016-06-03 d. buvo sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas, nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, bausmės atlikimo sąlygomis, vengimo vykdyti bausmę teisinėmis pasekmėmis. Nuteistasis parašė sutikimą dirbti viešuosius darbus. Jis buvo nusiųstas į Biržų rajono savivaldybės administracijos Biržų miesto seniūniją (asmens bylos b.l. 9, 10, 12, 15, 17). 2016-06-30 iš seniūnijos buvo gautas darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodoma, kad V. U. iki 2016-06-23 atliko 30 valandų viešųjų darbų (asmens bylos 18 psl.). 2016-07-26 d. rašte iš seniūnijos matyti, kad V. U. viešųjų darbų iki 2016-07-23 d. neatidirbo. 2016-08-03 ir 2016-08-11 V. U. buvo šaukiamas į Probacijos skyrių pasiaiškinti dėl vengimo dirbti viešuosius darbus. Tačiau nuteistasis neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo (asmens bylos 19-23 psl.). 2016-08-17 d. vadovaujantis LR BK 46 str. 7 d. V. U. įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti viešuosius darbus, įspėjimas buvo išsiustas registruotu laišku (asmens bylos b.l. 24). 2016-08-22 d. paaiškinime jis nurodė, kad iki 2016-07-23 nedirbo viešųjų darbų, nes uždarbiavo, kad galėtų pragyventi. 2016-08-03 ir 11 d. neatvyko į Probacijos skyrių, kadangi buvo susižalojęs šoną. Iki 2016-08-23 viešųjų darbų neatliko, nes skuadėjo šoną, medicininės pažymos nepristatė, kadangi pas gydytoją nesikreipė. Jam pakartotinai išaiškintos galimos teisinės pasekmės dėl vengimo atlikti bausmę (asmens bylos 25 psl.). 2016-08-25 d. iš Biržų rajono savivaldybės administracijos Biržų miesto seniūnijos gautas raštas, kuriame nurodyta, kad V. U. viešųjų darbų iki 2016-08-23 d. neatliko (asmens bylos 26 psl.).

Nors bausmės atlikimo metu nuteistasis administracine tvarka nebaustas (asmens bylos 29 psl.), naujų nusikalstamų veikų bausmės atlikimo laikotarpiu nepadarė (asmens bylos 30 psl.), tačiau V. U. pateisinamų priežasčių teismui, kodėl neatliko paskirtos bausmės, nepateikė. Todėl laikytina, jog jis vengia atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtus viešuosius darbus. Kadangi V. U. iki šiol neatliko viešųjų darbų, jam paskirti ir neatlikti viešieji darbai pakeistini į areštą santykiu viena arešto para prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms (LR BK 46 str. 7 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. b papunktis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 348 str., 351 str., 362 str., teismas

nutaria:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti. V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-04-21 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą 204 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti 34 parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje, jos pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.