Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2

2018 m. gegužės 18 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Birutė Mėlinauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ ieškinį atsakovui K. J. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimą (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumą), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.

Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad šalys 2014 m. spalio 14 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 838,95 Eur (2896,72 Lt) kreditas. Kadangi atsakovas kredito suteikimo dieną jau turėjo įsipareigojimų ieškovei jam į sąskaitą 2014 m. spalio 28 d. buvo pervesta 144,81 Eur suma. Atsakovas ieškovei turėjo grąžinti 838,95 Eur kreditą. Pagal Sutartį atsakovas iki 2018 m. spalio 14 d. įsipareigojo sumokėti 838,95 Eur kreditą 48 įmokomis ir 1502,11 Eur (5186,48 Lt) kredito kainą. Atsakovas Sutartyje numatytų sąlygų laiku neįvykdė nuo 2015 m. gegužės 14 d., nustatytų įmokos nemokėjo, todėl ieškovei liko skolingas 793,21 Eur negrąžinto kredito ir 1155,01 Eur nesumokėtos kredito kainos. Pagal šalių sutarties specialiųjų sąlygų 2 punktą, bendrųjų vartojimo kredito sutarties sąlygų 9 punktą, atsakovas pavėluoto mokėjimo atveju ieškovei įsipareigojo mokėti palūkanas už tolimesnį naudojimąsi laiku negrąžinta kredito suma ar jos dalimi; palūkanos skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną taikant bendrą kredito kainos dienos normą, kuri yra paskaičiuojama pagal bendrą kredito kainos metinę normą (90,09 procentų). Ieškovė, vadovaudamasi teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, reikalauja priteisti iš atsakovo palūkanas ne už visą vėlavimo laikotarpį, o tik už paskutinius dvylika mėnesių, iš viso 854,97 Eur palūkanų. Į ieškovės siunčiamus priminimus atsakovas nereagavo. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas susidariusį įsiskolinimą ieškovei būtų padengęs (CPK 178 straipsnis).

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiškė ir su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės tinkamai neįvykdė ir yra skolingas 793,21 Eur negrąžinto kredito, 1155,01 Eur nesumokėtos kredito kainos, 854,97 Eur palūkanų. Ieškovės reikalavimai įrodyti prie ieškinio esamais dokumentais.

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą CK 6.37 straipsnyje, 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovės reikalavimas priteisti procesines palūkanas už priteistą skolos sumą yra pagrįstas įstatymu.

Ieškinys dėl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.37, 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.71, 6.101, 6.200, 6.210, 6.886 straipsniai). Iš atsakovo ieškovei priteistina 793,21 Eur negrąžinto kredito, 1155,01 Eur nesumokėtos kredito kainos, 854,97 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimo išlaidos (CPK 79, 80, 93 straipsniai).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalyje).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 793,21 Eur (septynis šimtus devyniasdešimt tris eurus 21 ct) negrąžinto kredito, 1155,01 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt penkių eurų 01 ct) nesumokėtos kredito kainos, 854,97 Eur (aštuonių šimtų penkiasdešimt keturių eurų 97 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (280,19 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. vasario 2 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 63,00 Eur (šešiasdešimt trijų eurų) žyminį mokestį – ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teisme Panevėžio rūmuose.