- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-07
- Bylos Nr.
- 2A-81-798/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00240-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Asta Radzevičienė, Vigintas Višinskis, Antanas Rudzinskas
- Ieškovas
- V. S., uždarosios akcinės bendrovės „Juodoji audinė“
- Atsakovas
- V. S.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Radzevičienės, Antano Rudzinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Viginto Višinskio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo V. S. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 29 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. S. ieškinį atsakovėms antstolei B. Č. ir uždarajai akcinei bendrovei „Juodoji audinė“ dėl varžytynių akto panaikinimo ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys, nepareiškę savarankiškų reikalavimų: kooperatinė bendrovė (kooperatyvas) Vytauto Didžiojo kredito unija, V. S. ir pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juodoji audinė“ priešieškinį atsakovams V. S. ir V. S. dėl iškeldinimo iš nekilnojamojo turto.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas V. S. ieškinyje prašė pripažinti negaliojančiu ab initio (nuo sudarymo momento) antstolės B. Č. 2021 m. gegužės 18 d. varžytynių aktą Nr. S-21-129-8837 ir taikyti restituciją – grąžinti ieškovui nuosavybės teises į turtą: žemės sklypą, 22 ha bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); apdirbimo cechą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); darbų paskirstymo punktą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); nuotekų rezervuarą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); audinių laikymo stoginę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); audinių laikymo stoginę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); audinių laikymo stoginę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); audinių laikymo stoginę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); audinių laikymo stoginę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); audinių laikymo stoginę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); audinių laikymo stoginę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); audinių laikymo stoginę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini);, bei 6 vietų 196 vienetus (toliau – ir vnt.) narvų; 6 vietų 292 vnt. narvų (toliau – ir ginčo turtas), įpareigojant antstolę grąžinti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Juodoji audinė“ sumokėtą 150 246 Eur turto kainą.
2. Ieškovas nurodė, kad antstolė B. Č. paskelbė bei nuo 2020 m. gruodžio 14 d. iki 2021 m. sausio 13 d. vykdė ieškovo ginčo turto priverstinį pardavimą iš varžytynių Nr. 202091, siekiant išieškoti skolą kooperatinei bendrovei (kooperatyvui) (toliau – ir KB) Vytauto Didžiojo kredito unija. Ginčo turtas varžytynėse Nr. 202091 buvo parduotas atsakovei UAB „Juodoji audinė“ už 150 246 Eur sumą. Ieškovo pozicija – varžytynių aktas Nr. S-21-129-8837 yra niekinis, nes ginčo turto vertė nustatyta netinkamai bei ginčo turtas parduotas už per mažą kainą, t. y. į turto vertinimo ekspertizės aktą nebuvo įtraukta dalis iš ginčijamų varžytynių parduoto turto: apdirbimo cechas, darbų paskirstymo punktas ir nuotekų rezervuaras. Nepriklausomo turto vertintojo J. P. individualios įmonės (toliau – ir IĮ) 2021 m. vasario 5 d. turto vertinimo ataskaita pagrindžia įrodo realią parduoto ginčo turto rinkos vertę (322 400 Eur).