- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-02
- Bylos Nr.
- A2.11.-402-799/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- A. V.
- Kategorijos
- 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Tauragės r., vedęs, dirbantis R. V. vairuotoju, vidurinio išsilavinimo, neteistas, dekl. gyv. Pagėgių sav., faktinė gyv. vieta Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. 2015 m. vasario 21 d., apie 23.20 val., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,65 prom. girtumas, Tauragėje, Pramonės g., važiuodamas automobiliu S. A., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sėdėdamas keleivio pusėje, pro lango stiklą rodė policijos pareigūnams nepadorų gestą, t.y. ,,vidurinį pirštą“. Policijos pareigūnams siekiant nustatyti asmenybę, ir paprašius išlipti iš automobilio, A. V. griežtai atsisakė vykdyti teisėtus reikalavimus, užrakino automobilio dureles, pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais ir toliau atsisakė išlipti iš automobilio. A. V. nekreipiant dėmesio į policijos pareigūnų reikalavimus, atsisakius išlipti iš automobilio, buvo panaudoti koviniai imtynių veiksmai, jis buvo ištrauktas iš automobilio, A. V. aktyviais veiksmais naudodamas jėgą tam priešinosi stengdamasis nustumti policijos pareigūnus B. L. ir Ž. Č. nuo savęs. A. V. atžvilgiu buvo panaudotos specialios priemonės – dujos, uždėti antrankiai. Tokiais veiksmais A. V. pasipriešindamas policijos pareigūnams ir įžeisdamas jų garbę ir orumą padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
A. V. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino iš dalies. Nurodė, kad policijos pareigūnams nepadoraus gesto nerodė, jis ranka valė automobilio stiklą, todėl pareigūnai neteisingai pamanė, kad jis jiems rodo vidurinį pirštą.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. įrodyta pačio daliniu prisipažinimu teismo posėdžio metu ir byloje esančiu jo rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno B. L. tarnybiniu pranešimu ir paaiškinimu, asmens blaivumo testu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Pažeidėjas galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Pažeidėjui už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. padarymą skirtina 86 EUR bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 250 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu A. V. padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir jam paskirti 86 EUR baudą.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudos įmokos kvitą pateikti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.