Marijampolės apylinkės teismo papildomas sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo papildomo sprendimo priėmimo klausimą civilinėje byloje Nr. e2YT-82-876/2022 pagal pareiškėjų A. K. ir A. K. prašymą dėl bažnytinės santuokos apskaitos įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. gegužės 10 d. teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovei A. K. dėl bažnytinės santuokos apskaitos įrašo panaikinimo dėl sutuoktinio kaltės.

2022 m. sausio 19 d. teisme gautas pareiškėjų A. K. ir A. K. prašymas dėl perėjimo iš ginčo teisenos į bylos nagrinėjimą ypatingosios teisenos tvarka ir bažnytinės santuokos apskaitos įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pridedant sutartį dėl bažnytinės santuokos apskaitos panaikinimo pasekmių, kurioje pareiškėjai išsprendė visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus. 2022 m. sausio 17 d. teismo nutartimi nuspręsta toliau civilinę bylą nagrinėti ypatingąja teisena rašytinio proceso tvarka.

Marijampolės apylinkės teisme 2022 m. sausio 25 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-82-876/2022, kuriuo nuspręsta santuoką, įregistruotą 2007 m. gegužės 28 d. Šakių rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 45, tarp pareiškėjų A. K. ir A. K. nutraukti, po santuokos nutraukimo šalims nustatant pavardes: „K.“ ir „K.“ bei patvirtinto A. K. ir A. K. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2022 m. vasario 7 d. teisme gautas pareiškėjo A. K. atstovo prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo, kuriame nurodoma, kad pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovei A. K. teismas pradėjo civilinę bylą Nr. e2-3129-876/2021 dėl bažnytinės santuokos apskaitos panaikinimo. 2021 m. balandžio 29 d. ieškovas paduodamas ieškinį, mokėjimo nurodymu Nr. 367, sumokėjo 158,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovo vardu (pradinis mokėtojas) mokėjimą atliko D. S. Ieškovas ir atsakovė priėmė sprendimą bažnytinės santuokos apskaitą panaikinti bendru sutuoktinių sutarimu ir į teismą kreipėsi surašydami bendrą prašymą. 2022 m. sausio 17 d. teismo nutartimi nuspręsta toliau civilinę bylą nagrinėti ypatingąja teisena rašytinio proceso tvarka. Teismas 2022 m. sausio 25 d. sprendimu civilinėje byloje e2YT-82-876/2022 ieškovo ir atsakovės prašymą tenkino – panaikino bažnytinės santuokos apskaitą. Sprendimu taip pat patvirtino ieškovo ir atsakovės bažnytinės santuokos apskaitos panaikinimo pasekmių sutartį. Atsižvelgiant į tai, kad civilinėje byloje buvo pereita iš ginčo teisenos į bylos nagrinėjimą ypatingosios teisenos tvarka, todėl ieškovo sumokėtas žyminis mokestis turi būti sugrąžintas. Atsižvelgiant į tai, kas minėta, prašo priimti papildomą sprendimą civilinėje byloje Nr. e2YT-82-876/2022 ir sugrąžinti A. K., 2021 m. balandžio 29 d. sumokėtą 158, 00 Eur žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Papildomo teismo sprendimo esmė yra ta, kad juo taisomos sprendime padarytos klaidos, t. y. papildomu sprendimu sprendžiami klausimai, kuriuos teismas privalėjo išspręsti priimdamas sprendimą.

CPK 83 straipsnio 1 dalies 12 punkte nurodyta, kad bylose, kurias nagrinėja teismai, nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami sutuoktiniai – už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu (Civilinio kodekso 3.51 straipsnis) ir vieno sutuoktinio prašymu (Civilinio kodekso 3.55 straipsnis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2021 m. gegužės 10 d. teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovei A. K. dėl bažnytinės santuokos apskaitos įrašo panaikinimo dėl sutuoktinio kaltės. 2021 m. balandžio 29 d. ieškovas paduodamas ieškinį, mokėjimo nurodymu Nr. 367, sumokėjo 158,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovo vardu (pradinis mokėtojas) mokėjimą atliko D. S. 2022 m. sausio 19 d. teisme gautas pareiškėjų A. K. ir A. K. prašymas dėl perėjimo iš ginčo teisenos į bylos nagrinėjimą ypatingosios teisenos tvarka ir bažnytinės santuokos apskaitos įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pridedant sutartį dėl bažnytinės santuokos apskaitos panaikinimo pasekmių, kurioje pareiškėjai išsprendė visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus. 2022 m. sausio 17 d. teismo nutartimi nuspręsta toliau civilinę bylą nagrinėti ypatingąja teisena rašytinio proceso tvarka. Marijampolės apylinkės teisme 2022 m. sausio 25 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-82-876/2022, kuriuo nuspręsta santuoką, įregistruotą 2007 m. gegužės 28 d. Šakių rajono savivaldybės administracijos Teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 45, tarp pareiškėjų A. K. ir A. K. nutraukti, po santuokos nutraukimo šalims nustatant pavardes: „K.“ ir „K.“ bei patvirtinto A. K. ir A. K. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismas priimdamas sprendimą neišsprendė A. K., 2021 m. balandžio 29 d. sumokėto 158, 00 Eur žyminio mokesčio grąžinimo klausimo. Atsižvelgiant į tai, kad šalims pavyko susitarti dėl taikaus santuokos nutraukimo ir iš ginčo teisenos perėjus į ypatingąją teiseną ir į tai, kad sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu atleidžiami nuo žyminio mokesčio (CPK 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas), A. K. grąžintinas 2021 m. balandžio 29 d. už ieškinį sumokėtas 158, 00 Eur žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 5 dalimi, 83 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 277 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Priimti papildomą sprendimą.

Grąžinti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 158,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų 00 ct.) žyminio mokesčio, sumokėto 2021 m. balandžio 29 d. pavedimu (mokėjimo nurodymu Nr. 367, mokėjimą atliko D. S., žyminio mokesčio užduoties Nr. (duomenys nekskelbtini).

Priimtas papildomas sprendimas yra 2022 m. sausio 25 d. priimto sprendimo civilinėje byloje Nr. e2YT-82-876/2022 sudedamoji dalis.

Papildomą sprendimą išsiųsti šalims.

Nutartį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.