- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-15
- Bylos Nr.
- 2-21128-192/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-07962-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Suinteresuotas asmuo
- A. B.
Kauno apylinkės teismo teisėja M. R., sekretoriaujant I. D.-Gavelienei, nedalyvaujant pareiškėjui antstoliui R. B., dalyvaujant suinteresuotiems asmenims A. B. ir Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo antstolio R. B. prašymą taikyti sprendime nurodytas pasekmes,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pateikė prašymą taikyti sprendime nurodytas pasekmes, kadangi skolininkas A. B. neatliko sprendime numatytų veiksmų - neišardė lietaus nuotekų tinklų ir dviejų šulinių, pastatytų ant įvažiavimo į namų valdą (duomenys neskelbtini), tarp sklypų (duomenys neskelbtini).
Paaiškino, kad 2013 06 05 įsiteisėjusiu Kauno m. apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-1051-192/2012 skolininkas A. B. įpareigotas teisės aktų nustatyta tvarka per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Kauno miesto savivaldybę dėl susisiekimo komunikacijų savininko ar statytojo sutarties sudarymo, parengti ginčo statinio - lietaus nuotekų tinklų, dviejų šulinių pastatytų ant įvažiavimo į namų valdą (duomenys neskelbtini), tarp sklypų (duomenys neskelbtini) 23A, 23C, 23J, projektinę dokumentaciją bei gauti statybą leidžiantį dokumentą tikslu ginčo statinį perduoti Kauno miesto savivaldybei. Jeigu per nustatytą terminą teismo reikalavimas nevykdomas įpareigoti atsakovą A. B. per 3 mėnesius nuo teismo nustatyto termino pasibaigimo dienos vykdyti Inspekcijos 2010-11-08 reikalavimą Nr. REI-20-101108-00029 ir savo lėšomis pašalinti savavališkos statybos padarinius - išardyti valstybinėje žemėje įrengtus lietaus nuotekų tinklus, du šulinius pastatytus ant įvažiavimo į namų valdą (duomenys neskelbtini), tarp sklypų (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę, o jei teismo nustatytu terminu šio įpareigojimo atsakovas neįvykdys, įpareigoti Inspekciją (kodas 288600210) išardyti valstybinėje žemėje įrengtus lietaus nuotekų tinklus, du šulinius pastatytus ant įvažiavimo į namų valdą (duomenys neskelbtini), tarp sklypų (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę, išieškant patirtas išlaidas iš atsakovo A. B.. 2014-06-05 išieškotojas Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie AM surašė įpareigojimo įvykdymo patikrinimo aktą Nr. 4D-1518-(15,24), kuriuo konstatavo, kad teismo sprendimas įvykdytas dalinai, ažūrinių trinkelių dangai išduotas 2014-04-18 statybos leidimas Nr. RPP-21-140418-00324, bet lietaus nuotekų tinklams ir dvejiems šuliniams statybą leidžiantis dokumentas neišduotas, o atlikus patikrinimą vietoje nustatyta, jog minėti ginčo statiniai neišardyti. 2014-09-09 buvo surašytas sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus neįvykdymo aktas, kuriuo konstatuota, kad lietaus nuotekų tinklai ir dveji šuliniai, pastatyti ant įvažiavimo į namų valdą (duomenys neskelbtini), tarp sklypų (duomenys neskelbtini) neišardyti.
Atsiliepimas
Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija atsiliepime nurodė, kad su prašymu sutinka ir prašo tenkinti antstolio R. B. 2014-09-09 pareiškimą Nr. 0085/14/01233 dėl teismo sprendime nurodytų pasekmių taikymo. Paaiškino, kad teismo sprendimas byloje įsiteisėjo 2013-06-05. Taigi, teismo nustatytas terminas gauti statybą leidžiančius dokumentus savavališkų statinių įteisinimui suėjo 2013-12-05, o negavus statybą leidžiančių dokumentų, savavališkos statybos padarinius pašalinti - 2014-03-06. Vykdant sprendimą, Kauno miesto savivaldybės administracija A. B. 2014-04-18 išdavė rašytinį pritarimą statinio projektui Nr. RPP-21-140418-00324 (toliau - Rašytinis pritarimas), kuriuo leista rekonstruoti kelių (gatvių) paskirties susisiekimo komunikaciją-gatvę, esančią (duomenys neskelbtini). pagal projektuotojo UAB „Legrana" parengtą „Įvažos valstybinėje žemėje į žemės sklypus (duomenys neskelbtini), rekonstrukcijos (savavališkos statybos įteisinimo) projektą" Nr. 13/090A-TP-IT-01, parengtą 2013 m (toliau - Projektas). 2014-04-29 I. K. skyriuje gavus Rašytinį pritarimą ir atlikus Rašytinio pritarimo patikrinimą, 2014-05-15 Statybą leidžiančio dokumento išdavimo teisėtumo, prisijungimo sąlygų ir specialiųjų reikalavimų išdavimo terminų laikymosi patikrinimo aktu Nr. LDIPA-20-140515-00100 buvo nustatyta, kad rašytinis pritarimas parengtas ir išduotas teisėtai. O 2014-05-15 Statinio atitikties projektui patikrinimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini)15.54) konstatuota, kad įvaža, esanti valstybinėje žemėje į žemės sklypus (duomenys neskelbtini) 23C, 23N ir 23J, Kaune, atitinka esminius statinio projekto sprendinius. 2014-06-05 Kauno skyriui atlikus teismo įpareigojimo įvykdymo patikrinimą, buvo nustatyta, kad sprendimas įvykdytas iš dalies t.y. ažūrinių betono trinkelių dangai ir betono trinkelių dangai išduotas rašytinis pritarimas, 2014-06-05 patikrinus informacinėje sistemoje „Infostatyba" nustatyta, kad lietaus nuotekų tinklams, dvejiems šuliniams, statybą leidžiantis dokumentas neišduotas. Atlikus patikrinimą vietoje nustatyta, kad lietaus nuotekų tinklai ir du šuliniai neišardyti. Atsižvelgiant į tai, inspekcijos Kauno skyrius 2014-06-10 raštu Nr. 2D-9089 „Dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2-1051-192/2012" kreipėsi į Kauno apylinkės teismą dėl vykdomojo rašto byloje dalyje dėl lietaus nuotekų tinklų ir dvejų šulinių išdavimo. Kauno apylinkės teismas 2014-06-20 išdavė du vykdomuosius raštus byloje skolininkui A. B. ir skolininkei R. L.. Kauno skyriui nustačius, kad rašytinis pritarimas statytojui A. B. parengtas ir išduotas teisėtai ir, kad įvaža valstybinėje žemėje atitinka esminius projekto sprendinius, sprendimas ginčo ažūrinių betono trinkelių dangos ir ginčo betono trinkelių dangos dalyje laikytinas įvykdytu. Todėl, Statybos padarinių šalinimo pagal teismo sprendimą organizavimo tvarkos aprašo, patvirtinto Inspekcijos viršininko 2013 m. birželio 5 d. įsakymu Nr. 1V-91 „Dėl statybos padarinių šalinimo pagal teismo sprendimą organizavimo tvarkos aprašo patvirtinimo ir Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos viršininko 2010 m. liepos 30 d. įsakymo Nr. 1V-120 „Dėl savavališkai ar pagal neteisėtai išduotus statybą leidžiančius dokumentus statomo (pastatyto) statinio (statinio dalies) nugriovimo organizavimo tvarkos aprašo patvirtinimo" pripažinimo netekusiu galios", l 10.1.3.1, 12.1 punktų pagrindu šioje dalyje inspekcija sprendimo neperdavė priverstiniam vykdymui. Kauno skyrius 2014-07-11 prašymu Nr. 2D-10953 „Dėl vykdomojo dokumento vykdymo" vykdomąjį raštą (skolininkas A. B.) byloje dalyje dėl lietaus nuotekų tinklų ir dvejų šulinių perdavė antstolio R. B. kontorai vykdyti.
Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos atstovė paaiškino, kad šioje stadijoje turėtų būti tenkintas antstolio prašymas, kadangi teismo sprendimas yra įsiteisėjęs ir turi būti vykdomas, o skolininkui vėliau gavus statybą įteisinančius dokumentus galimas taikos vykdymo procese sudarymas.
Prašymą nagrinėjant teismo posėdyje, A. B. pripažino, kad teismo sprendimą įvykdė tik iš dalies ir gavo rašytinį pritarimą tik dėl įvažos valstybinėje žemėje atitikimo esminiams projekto sprendiniams, kitoje dalyje, t.y. dėl lietaus nuotekų tinklų ir dviejų šulinių įteisinimo valstybės įgaliotų institucijų pritarimo kol kas neturi, kadangi tam reikalingas kaimynų V. L. ir A. K. sutikimas, o kaimyno A. K. sutikimą gauti sudėtinga, kadangi yra konfliktiniai santykiai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 771 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu neįvykdytas sprendimas, įpareigojantis skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar lėšų perdavimu, antstolis apie tai surašo sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos aktą. Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu sprendime yra nurodytos sprendimo neįvykdymo pasekmės, numatytos (duomenys neskelbtini) straipsnyje, surašytas aktas perduodamas vykdymo vietos apylinkės teismui, o šis priima nutartį taikyti sprendime nurodytas pasekmes, kadangi skolininkas neatliko tam tikrų veiksmų.
Nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismas 2012-12-12 sprendimu priimtu civilinėje byloje Nr. 2-1051-192/2012 ieškinį tenkindamas iš dalies įpareigojo A. B. teisės aktų nustatyta tvarka per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Kauno miesto savivaldybę dėl susisiekimo komunikacijų savininko ar statytojo sutarties sudarymo, parengti ginčo statinio - lietaus nuotekų tinklų, dviejų šulinių pastatytų ant įvažiavimo į namų valdą (duomenys neskelbtini), tarp sklypų (duomenys neskelbtini) 23A, 23C, 23J, projektinę dokumentaciją bei gauti statybą leidžiantį dokumentą tikslu ginčo statinį perduoti Kauno miesto savivaldybei. Per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Kauno miesto savivaldybę dėl susisiekimo komunikacijų savininko ir statytojo sutarties sudarymo, parengti ginčo statinio – valstybinėje žemėje įrengtą ažūrinių betono trinkelių dangą, įvažiavime į namų valdą (duomenys neskelbtini) 23J, Kaune, projektinę dokumentaciją bei gauti statybą leidžiantį dokumentą tikslu ginčo statinį perduoti Kauno miesto savivaldybei. Jeigu per nustatytą terminą teismo reikalavimas nevykdomas, įpareigoti atsakovą A. B. per 3 mėnesius nuo teismo nustatyto termino pasibaigimo dienos vykdyti Inspekcijos 2010-11-08 reikalavimą Nr. REI-20-101108-00029 ir savo lėšomis pašalinti savavališkos statybos padarinius - išardyti valstybinėje žemėje įrengtus lietaus nuotekų tinklus, du šulinius, pastatytus ant įvažiavimo į namų valdą (duomenys neskelbtini), tarp sklypų (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę, o jei teismo nustatytu terminu šio įpareigojimo atsakovas neįvykdys, įpareigoti Inspekciją (kodas 288600210) išardyti valstybinėje žemėje įrengtus lietaus nuotekų tinklus, du šulinius pastatytus ant įvažiavimo į namų valdą (duomenys neskelbtini), tarp sklypų (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę, išieškant patirtas išlaidas iš atsakovo A. B.. Sprendimas įsiteisėjo 2013-06-05, todėl teismo nustatytas terminas gauti statybą leidžiančius dokumentus savavališkų statinių įteisinimui atsakovui A. B. suėjo 2013-12-05, o negavus statybą leidžiančių dokumentų, savavališkos statybos padarinius jis turėjo pašalinti iki 2014-03-06.
Susipažinus su teismui pateikta vykdomąja byla Nr. 0085/14/01233 nustatyta, kad antstolis 2014-09-09 surašė sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus neįvykdymo aktą, kuriuo konstatavo, kad lietaus nuotekų tinklai ir dveji šuliniai, pastatyti ant įvažiavimo į namų valdą (duomenys neskelbtini), tarp sklypų (duomenys neskelbtini) neišardyti.
Teismui pateiktas 2014-12-01 Kauno miesto savivaldybės administracijos Urbanistikos ir architektūros skyriaus Infrastruktūros poskyrio atsisakymas išduoti statybos leidimą pagal lietaus nuotekų tinklų ir dviejų šulinių įrengtų valstybinėje žemėje, įvažoje į (duomenys neskelbtini), statybos projektą, nes lietaus nuotekos iš šulinio Nr. 193 išvedamos į natūraliai susiformavusią griovą, esančią (duomenys neskelbtini) g. 23A valdoje, todėl reikalingas šio žemės sklypo savininkų rašytinis pritarimas projekto sprendiniams (b.l. 71).
Teismas, susipažinęs su vykdomosios bylos medžiaga, bei teismui pateiktais kitais rašytiniais dokumentais, bei išklausęs dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimus, nustatė, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-12 sprendimas yra įvykdytas tik iš dalies, nustatyta, kad lietaus nuotekų tinklams, dvejiems šuliniams, per teismo nustatytą terminą statybą leidžiantis dokumentas neišduotas ir valstybinėje žemėje įrengti lietaus nuotekų tinklai, du šuliniai, pastatyti ant įvažiavimo į namų valdą (duomenys neskelbtini), tarp sklypų (duomenys neskelbtini), neišardyti, todėl taikytinos Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-12 sprendime nurodytos pasekmės – suteiktina teisė Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos išardyti valstybinėje žemėje įrengtus lietaus nuotekų tinklus, du šulinius pastatytus ant įvažiavimo į namų valdą (duomenys neskelbtini), tarp sklypų (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę, išieškant patirtas išlaidas iš atsakovo A. B. (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)291 str., 771 str. 2 d., teismas
nutaria:
prašymą patenkinti.
Suteikti teisę Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos išardyti valstybinėje žemėje įrengtus lietaus nuotekų tinklus, du šulinius pastatytus ant įvažiavimo į namų valdą (duomenys neskelbtini), tarp sklypų (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę, išieškant patirtas išlaidas iš atsakovo A. B..
Nutarties nuorašą siųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą