Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-433-182/2016

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-09-12
Bylos Nr.: A2.9.-433-182/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-00360-2016-4
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Nina Butnorienė
Pažeidėjas: V. B.

Kategorijos

2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9.-433-182/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00360-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; (S) 2.14.3.

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 12 d.DruskininkaiDruskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. B., būdamas 2 kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešoje vietoje, 2016 m. rugsėjo 2 d., apie 20 val. 10 min., būdamas girtas (nustatytas 2, 90 prom. girtumas), šlitinėjo viešoje vietoje – Druskininkuose, Ateities g. prie pastato Nr. 13, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje

V. B. pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Be V. B. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą įrodo Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigūnų R. T. ir D. K. tarnybiniai pranešimai, V. B. paaiškinimas, asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad V. B. nustatytas 2,90 prom. girtumas, pažyma apie V. B. taikytas administracinio poveikio priemones, iš kurios matyti, kad jis 2016 m. liepos 3 d., 2016 m. rugpjūčio 8 d. baustas už ATPK 178 straipsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus, nuobaudos galiojančios.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas, neteistas). V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus išdėstytas aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 286, 287 straipsniais,

nutaria:

V. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nina ButnorienėPapildoma informacija:bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokant nurodyti nubausto asmens vardą, pavardę, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, ROIK 16061138513. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.