Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Horn prašymą dėl A. P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutolusiame pastate Kretingoje nagrinėjamas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Horn prašymas dėl A. P. 4400 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, administracinės bylos Nr. HOS2-V-24 6428/5. Sprendimas priimtas 2024-12-09, o įsiteisėjo 2025-07-30.

Elektroniniu laišku 2026-03-09 lt A. P. informavo teismą, kad apie teismo posėdžio datą ir vietą yra informuotas. Į teismo posėdį 2026-03-10 15 val. neatvyks, nes paskirtą 4400 Eur piniginę sumą sumokėjo 2026-03-09.

A. P. į teismo posėdį 2026-03-10 15 val. neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Kadangi apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalį, šio asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, prašymas išnagrinėtas šiam proceso dalyviui neatvykus į teismo posėdį.

Prokuroras į bylos nagrinėjimą neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo netenkintinas.

Pamatinis sprendimas įgyvendinamas kartu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ ir 365² straipsniais.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Teismas, pripažįstantis paskirtą piniginę sankciją, nevertina Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri asmens, kuriam ji paskirta, kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo ir kt.

Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pagal minėto sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Netenkindamas prašymo teismas atsižvelgia į tai, kad elektroniniu laišku 2026-03-09 A. P. informavo teismą, kad apie teismo posėdžio datą ir vietą yra informuotas. Į teismo posėdį 2026-03-10 15 val. neatvyks, nes paskirtą 4400 Eur piniginę sumą sumokėjo 2026-03-09 (pridėtas mokėjimo nurodymas Nr. 2301).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/ TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu

nutarė:

netenkinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Horn prašymą dėl A. P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nes 4400 Eur bauda sumokėta savanoriškai.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą nusiųsti prokurorui.

Apie priimtą sprendimą raštu informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją – Bezirkshauptmannschaft Horn, 3580 Horn, Frauenhopfner Starse 2 ir..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.