Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2009-08-11 · Administracinė byla Nr. I-393-342/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-08-11
Bylos Nr.
I-393-342/2009
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-00184-2009-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Aušrelė Mažrimienė
Pareiškėjas
M. D.
Atsakovas
Klaipėdos apskrities viršininko administracijai
Administracinė byla Nr.I-393-342/2009Proceso Nr. 3-63-3-00184-2009-9Procesinio sprendimo kategorija 73,61 (S)
Bylos kategorija 1.10KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2009 m. rugpjūčio 11 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Aušrelė Mažrimienė, susipažinusi su pareiškėjos M. D. skundu atsakovei Klaipėdos apskrities viršininko administracijai dėl akto panaikinimo ir spręsdama skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja skundu prašo panaikinti Klaipėdos apskrities viršininko administracijos 2009 06 08 savavališkos statybos ir statybos sustabdymo aktus, kuriuos laiko nepagrįstais.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 33 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundas (prašymas) administraciniam teismui paduodamas, jeigu specialus įstatymas nenustato kitaip, per vieną mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar pranešimo apie veiksmą (neveikimą) įteikimo suinteresuotai šaliai dienos arba per du mėnesius nuo dienos, kai baigiasi įstatymo ar kito teisės akto nustatytas reikalavimo įvykdymo terminas.

Pareiškėja ginčija atsakovo priimtus 2009 06 08 aktus, t.y. praleidus įstatymu nustatytą terminą jį ginčyti, nes į teismą kreipėsi 2009 07 09 (vokas), o apskundimo terminas baigėsi 2009 07 08 (ABTĮ 66 straipsnis). Pareiškėja praleisto termino atnaujinti neprašo, termino praleidimo priežasčių nenurodo, įrodymų neteikia (ABTĮ 34 straipsnis). Pareiškėja teismui įrodymų apie skundžiamų aktų gavimo datą nepateikė (ABTĮ 24 straipsnio 1 dalis). Iš skunde nurodytų aplinkybių, prie jo pateiktų įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai ginčijami aktai įteikti 2009 06 08.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėja praleido įstatymu nustatytą skundo padavimo teismui terminą ir neprašo jo atnaujinti, todėl skundą atsisakytina priimti (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Atsisakius šiuo pagrindu priimti skundą, neanalizuojami jo trūkumai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 105 straipsniu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos M. D. skundą atsakovei Klaipėdos apskrities viršininko administracijai dėl akto panaikinimo.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Teisėja Aušrelė Mažrimienė