Kauno apylinkės teismo sprendimas

2014-11-04 · Civilinė byla Nr. 2-12231-191/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-11-04
Bylos Nr.
2-12231-191/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edmundas Inokaitis
Ieškovas
R. B.
Atsakovas
D. B.
civ. byla Nr. 2-12231-191/2014(t. proc. Nr. 2-69-3-03696-2014-1)proc. spr. kateg. 63.1.; 2.1.17(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m.lapkričio 04d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis ,sekretoriaujant D. M., dalyvaujant ieškovei R. B. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jos atstovei advokatei E. G., atsakovei D. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) – nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimą žino, bylą prašė nagrinėti, tret.asm. 25-ojo notaro biuro atstovui nedalyvaujant, bylą prašo nagrinėti, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ieškovės R. B. ieškinį atsakovei D. B. dėl paskolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė R. B. nurodo, kad 2012 m. spalio 31 d. sudarė paskolos sutartį su atsakove D. B. 15000 (penkiolikos tūkstančių )Lt sumai. Paskola buvo sudaryta iki 2013 m. spalio 31d., patvirtinta notarų biure. Atsakovė paskolos negrąžino, ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 15000Lt, 5 procentus palūkanų, bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovė D. B. su ieškiniu nesutiko, atsiliepime (b.l.59),nurodė ,kad pinigų negavo, nurodė, kad sunkiai serga ir kit. (b.l. 59).

Tret.asm. 25-ojo notaro biuro notarė atsiliepime į ieškinį(b.l.83) nurodė, kad 2012-10-31d. buvo patvirtinta šalių paskolos sutartis, pinigų gavimo faktas buvo patvirtinto atsakovė ji pasirašė, prašė ieškinį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas

2012 m. spalio 31d. ieškovė sudarė paskolos sutartį su atsakove 15000 Lt (penkiolika tūkstančių litų) sumai. Paskola buvo sudaryta iki 2013 m. spalio 31 d. Paskolos dalyką sudarantis turtas nuo jo perdavimo paskolos gavėjui momento tampa paskolos gavėjo nuosavybe. Atsakovė D. B. pinigų gavimo faktą patvirtino, pasirašydama paskolos sutartyje (b.l.44).

Ši sutartis patvirtina paskolos sutarties dalyko perdavimą paskolos gavėjui bei prievolės neįvykdymą (LR CK 6.65 str.). Paskolos sutartyje nenumatytos palūkanos už naudojimąsi paskola, taip pat tarp šalių nebuvo nei rašytinio nei žodinio susitarimo dėl palūkanų, bet paskolos dalykas yra pinigai ir remiantis Lietuvos Aukščiausiojo teismo praktika, kad paskolos sutartis yra atlygintinė ir jeigu šalys nėra susitarusios dėl palūkanų, yra pagrindas taikyti įstatymu nustatytas palūkanas, ieškovė prašė priteisti 5 procentų palūkanas, ieškinys tenkintinas.

Įvertinant tai ,kad atsakovė prievolės nevykdo, ieškinys tenkintinas (LR CK 6.870 str., 6.871 str LR CK 6.37 str. 1 d., 6.872 str. 1, 3 d., 6.210 str.), iš atsakovės priteistinos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos viso: 450Lt. Iš atsakovės priteistinos išlaidos už ieškovei suteiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą -253,20Lt.(b.l.7785) ir 23,64(dvidešimt tris Lt 64ct.) išlaidų, susiejusių su procesinių dokumentų siuntimu- valstybei (LR CPK 93,96, 88,99str.str.).

Teismas vadovaudamsis LR CPK 269-270 str. str.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei R. B. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iš atsakovės D. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) skolą 15 000Lt / 4344,30EUR, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-02-27d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 450Lt /130,33EUR.

Priteisti iš atsakovės D. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) išlaidas valstybės naudai už ieškovei suteiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą - 253 Lt 20 ct/ 73,33 EUR.

(Antrinės teisinės pagalbos išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, banką - AB „Swedbank“, įmokos kodą - 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Priteisti iš atsakovės D. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 23,64Lt /6,84EUR išlaidų, susiejusių su procesinių dokumentų siuntimu valstybei.

(Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Įvykdžius teismo sprendimą panaikinamos 2014-03-28 nutartimi (b.l.35) taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės D. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) turtui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Inokaitis