Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Virginijai Karužytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Š. 2016-03-20, apie 22.34 val., kavinėje „F. P.“ adresu (duomenys neskelbtini), užsisakė maisto už 67 EUR sumą ir neatsiskaitė pagal pateiktą sąskaitą.

L. Š. pripažino pažeidimą, parodė, jog norėjo valgyti, todėl taip pasielgė. Gailisi.

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų nuoseklios visumos, t. y. asmens prisipažinimo, J. Ž. pareiškimo, policijos pareigūno tarnybinio pranešimo, darytina išvada, jog L. Š. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį kaip sukčiavimas.

Motyvuojamoji dalis

L. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį: padarytas smulkus sukčiavimas, veika tyčinė, baigta. Atsižvelgiama į prekių vertę, kiekį, jų rūšį, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į jo asmenybę, moksleivis, nedirba, turi sužadėtinę, vaikų neturi, teigia, jog turi neįgalumo grupę, galiojančių administracinių nuobaudų turi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta už pažeidimą tikslinga skirti nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje, minimumą. Į nuobaudą įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas. Taip pat asmuo įpareigotinas atlyginti padarytą turtinį 67 EUR nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

skirti L. Š. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 86 € baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką, t.y. 1 parą ir skirti galutinę nuobaudą 10 EUR baudą.

Į. L. Š. atlyginti kavinei „F. P.“ turtinį 67 EUR nuostolį.

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 straipsnis).

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.