Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-10-20 d., 11 val. 35 min., A. Š., būdamas neblaivus (nustatytas 2,22 promilių girtumas), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus adresu (duomenys neskelbtini) ir todėl yra atsakingas pagal LR ATPK 186 str.

Be to jis 2015-10-25 d., nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini) turgavietėje, (duomenys neskelbtini), neteisėtai įsigijo 19 vnt. cigarečių „NL N. L. F. F.", pagamintų Kaliningrado srityje, nepaženklintų lietuviškomis banderolėmis. Neteisėtai įsigijęs akcizais apmokestinamas prekes, kurios nepaženklintos teisės aktų nustatyta tvarka, jis pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I 1143 (įstatymo Nr. XII-1738 (nuo 2015-05-28) redakcija) 14 str. 4 d., kai fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis ir šiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d., nes įsigytų prekių vertė neviršija 2 MGL.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime dėl 2015-10-20 d. pažeidimo nurodoma, kad jis melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas apie tariamą eismo įvykį, nes 2015-10-20 d. girtas ėjo šalikele. Pro šalį važiavęs automobilis pravažiavo labai arti jo kojų ir manė, kad automobilis kliudė jo kojas. Tačiau grįžęs į namus suprato, kad apsiriko. Dėl 2015-10-25 d. pažeidimo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime nurodoma, kad 2015-10-25 d. (duomenys neskelbtini) miestelio turguje iš nepažįstamo asmens įsigijo vieną pakelį rusiškų cigarečių “NL“. Už pakelį sumokėjo 1,50 Eur. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. Š. kaltę įrodo ir visa bylų rašytinė medžiaga: dėl 2015-10-20 d. 11.35 val., pažeidimo (pagal LR ATPK 186 str.) - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigūno tarnybinis pranešimas, A. Š. asmens neblaivumo testas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas; dėl 2015-10-25 d. pažeidimo (pagal LR ATPK 163² str. 1 d.) - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigūno tarnybinis pranešimas, asmens kratos protokolas, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas, duomenys apie 2015 m. spalio mėn. ne bendrijos cigarečių muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, informacinis pranešimas apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

Pažeidėjo atsakomybę pagal LR ATPK 186 str. lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus; pagal LR ATPK 163² str. pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad jis nuoširdžiai galisi padaręs pažeidimą.

Skiriant nuobaudą pagal LR ATPK 186 str. atsižvelgiama į A. Š. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę –administracine tvarka per metus vieną kartą baustas dėl pažeidimo transporte, pagal LR ATPK 186 str. nėra baustas, todėl jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).

Skiriant nuobaudą pagal LR ATPK 163² str. 1 d. atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo apimtį, A. Š. asmenybę – per metus administracine tvarka vieną kartą baustas dėl pažeidimo transporte, pagal LR ATPK 163² str. 1 d., nebaustas, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, dėl ko baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.), konfiskuojant devyniolika vienetų cigarečių „NL N. L. F. F.“, kurios buvo išimtos 2015-10-25 d. iš A. Š. ir saugomos Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK (LR ATPK 26 str. 1 d.). Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

A. Š. nubausti pagal LR ATPK 186 str. (2015-10-20 d. pažeidimas) 86 Eur bauda; pagal LR ATPK 163² str. 1 d. (2015-10-25 d. pažeidimas) 28 EUR bauda, konfiskuojant devyniolika vienetų cigarečių „NL N. L. F. F.“.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. Š. paskirti galutinę nuobaudą 86 Eur baudą, konfiskuojant devyniolika vienetų cigarečių „NL N. L. F. F.“.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.