- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-371-761/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00500-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pažeidėjas
- D. Ž.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
D. Ž., 2015 m birželio 7 d., 17 val. 31 min., Kėdainių r. sav., kelias Vilnius-Kaunas- Klaipėda (dešinė pusė) 136 km, kelyje, pažymėtame nurodomuoju kelio ženklu Nr. 501 „Automagistralė“ vairuodamas transporto priemonę LEXUS ES 350, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, esant leistinam jam 90 km/h greičiui, važiavo 156 km/h greičiu. Įvertinus prietaiso paklaidą (+/- 2 km/h), nustatytą greitį viršijo 64 km/h. Tokiais veiksmais D. Ž. pažeidė KET 134 p. reikalavimus.
Į teismo posėdį 2015-07-02, 8 val. 30 min. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai. D. Ž. pateikė prašymą bylos nagrinėjimą atidėti, nes turi išvykti į varžybas su sporto mokykla. Remiantis ATPK 249 str. BPK 37 str. D. Ž. nurodyta neatvykimo priežastis - išvykimas į sporto varžybas nelaikytina svarbia jo neatvykimo į teismo posėdį priežastimi. Todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
D. Ž. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nurodė, kad gailisi.
D. Ž. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. Ž., viršijo nustatytą leistiną greitį daugiau kaip 50 km/h, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas
NUTARĖ:
D. Ž. pagal LR ATPK 124 str. 6 d. skirti 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.