- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-23
- Bylos Nr.
- e2-2080-1027/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-01892-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Šimonėlytė
- Ieškovas
- UAB „Julianus Inkaso“
- Atsakovas
- E. Š.
Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šimonėlytė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovei E. Š. dėl skolos priteisimo, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Julianus Inkaso“ pateikė ieškinį atsakovei E. Š. dėl skolos priteisimo.
2016 m. gruodžio 13 d. nutartimi ieškovui nustatytas 7 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti. Teismo nutarties nuorašas ieškovui išsiųstas 2016 m. gruodžio 13 d. elektroninių ryšių priemonėmis ir laikoma įteiktas 2016 m. gruodžio 14 d. (CPK 175¹ str. 10 d.).
Ieškovas UAB „Julianus Inkaso“ trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, todėl ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinys atsakovei E. Š. dėl skolos priteisimo laikomas nepaduodu teismui ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovei E. Š. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.