Telšių apylinkės teismo sprendimas

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovams A. D., A. M., A. M. ir A. M. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (LR CK 6.263 str.).

Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (LR CK 6.280 str. 1 d.). Atlyginęs kelių asmenų bendrai apdarytą žalą asmuo turi teisę iš kiekvieno reikalauti jų išmokėto žalos atlyginimo dalies, proporcingos jų kaltei. Kai neįmanoma nustatyti kiekvieno iš žalą padariusių asmenų kaltės dydžio, laikoma, kad jie žalą turi atlyginti lygiomis dalimis (LR CK 6.280 str. 2 d.). Nepilnametis nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų už savo padarytą žalą atsako bendrais pagrindais. Tais atvejais, kai nepilnametis neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, atitinkamą žalos dalį turi atlyginti jo tėvai (LR CK 6.276 str.).

Byloje nustatyta, kad A. D. ir A. M. 2012-02-06 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinti kaltais ir nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. už tai, kad 2011 m. gruodžio 4 d. Mažeikiuose, prie Žemaitijos g. Nr. 60 namo panaudodami fizinį smurtą t.y. suduodami kumščiais ne mažiau 6 smūgius nukentėjusiajam R. Š. į galvą, parvertė ant žemės, ir pagrobė nukentėjusiajam priklausantį turtą. R. Š. dėl įvykio metu patirtų sužalojimų buvo laikinai nedarbingas laikotarpiu nuo 2011-12-06 iki 2011-12-19, dėl to Valstybinio socialinio fondo valdybos Mažeikių skyriaus 2011-12-21 sprendimu, Nr. SP-14882, iš Valstybinio socialinio draudimo fondo lėšų jam buvo paskirta ir išmokėta 745,94 Lt ligos pašalpa (4-5 b.l.).

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalis numato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiems tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Iš bylos medžiagos matyti, kad R. Š., apdrausto valstybiniu socialiniu draudimu, nedarbingumo, dėl kurio buvo išmokėtos valstybinio socialinio draudimo išmokos, priežastis yra neteisėti atsakovų A. D. ir A. M. veiksmai.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl žalos atlyginimo regreso tvarka yra pagrįstas ir įrodytas, tačiau tenkintinas iš dalies, kadangi pagal LR CK 6.280 str. 2 d. ieškovė turi teisę reikalauti žalos atlyginimo regreso tvarka iš atsakovų A. D. ir A. M. ne solidariai, o dalimis, proporcingai jų kaltei (LR CK 6.263 str., 6.280 str.). Kadangi teismo nuosprendžiu atsakovų A. D. ir A. M. kaltės dydis nediferencijuotas, laikytina, kad padarytą žalą jie turi atlyginti lygiomis dalimis, t.y. po 372,97 Lt.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (LR CPK 96 str. 1 d.). Kadangi ieškovė, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies, 10 punktą, yra atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, iš atsakovų A. D. ir Armando, o šiam neturint turto ar uždarbio subsidiariai iš jo tėvų A. M. ir A. M., priteistina po 35,50 Lt žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 262, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Priimti sprendimą už akių.

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti ieškovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui, kodas 191738576, buv. Vasario 16-osios g. 4, Mažeikiai, a.s. LT074010040700041205, AB DnB NORD bankas, iš atsakovo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, 372,97 Lt (tris šimtus septyniasdešimt du litus 97 ct) žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę Marijampolės pataisos namuose, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, 35,50 Lt (trisdešimt penkis litus 50 ct) žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.

Priteisti ieškovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui, kodas 191738576, buv. Vasario 16-osios g. 4, Mažeikiai, a.s. LT074010040700041205, AB DnB NORD bankas, iš atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), o jam neturint turto ar uždarbio, pakankamo padarytai žalai atlyginti, subsidiariai iš jo tėvų A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 372,97 Lt (tris šimtus septyniasdešimt du litus 97 ct) žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), o jam neturint turto ar uždarbio, pakankamo padarytai žalai atlyginti, subsidiariai iš jo tėvų A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 35,50 Lt (trisdešimt penkis litus 50 ct) žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę pa­duoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrė­jimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.