- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-13
- Bylos Nr.
- T-21-134/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronė Vidzėnienė
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Bronė Vidzėnienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Nijolės Viešchnickienės teikimą dėl baudos išieškojimo iš R. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apygardos teismas 2014 m. kovo 17 d. nutartimi baudžiamoje byloje R. G. nubaustas 2 MGL (73,30 Eur) bauda už tai, kad jis be svarbių priežasčių neatvyko į 2014-03-03 teisiamąjį posėdį, dėl ko buvo daroma pertrauka, o atvesdinus jį į teismo posėdį buvo skirta baudžiamojo proceso prievartos priemonė, numatyta BPK 163 straipsnio 1 dalyje – bauda. Panevėžio apygardos teismas, 2014-09-09 išdavęs vykdomąjį raštą Nr. 1-54-1342014 dėl 2 MGL (73,30 EUR) baudos išieškojimo iš R. G., gavo antstolės Nijolės Viešchnickienės prašymą dėl R. G. paskirtos baudos pakeitimo kita administracine nuobauda. Prašyme nurodyta, kad skolininkas baudos geruoju nesumokėjo, niekur nedirba, išmokų negauna, areštuotino turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi, todėl prašoma paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais arba administraciniu areštu.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 314 straipsnio, reglamentuojančio nesumokėtos baudos priverstinio išieškojimo procesą, nurodo, kad skolininkui neturint turto į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjui sutikus bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu. Nors nuo 2015 m. liepos 1 d. įsigaliojusioje ATPK 308 str. 1 d. redakcijoje nustatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 str. 1 d. nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos, tačiau 2013-11-19 Administracinių teisės pažeidimų kodekso 2571, 260, 272, 288, 292, 294, 299, 302, 3025, 3028, 306, 308, 309, 312, 313, 314 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir kodekso papildymo 2572 straipsniu įstatyme Nr. XII - 601 (Žin., 2013, Nr. 124-6280) nustatyta, kad iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015-07-01) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka. Kadangi ATPK nenustatė administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminų, išskyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areštas, administracinių teisės pažeidimų bylose pagal analogiją vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (toliau – BK) numatytomis taisyklėmis. BK 96 str. 1 d. 1 p. a) p., 3 d. nurodyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per 2 metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, tačiau nuosprendžio vykdymo senaties eiga sustoja, jei nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę. Analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant nutarimą dėl administracinės nuobaudos paskyrimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys bylose Nr. N-3-904/2004 ir Nr. N-16-396/2006). Taigi, jei per 2 metus nuo nutarties byloje dėl baudos paskyrimo priėmimo bauda nėra išieškoma, ir jei nėra pagrindo pripažinti, kad skolininkas siekė išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas pasibaigus nutarimo vykdymo senaties terminui.
Nagrinėjamu atveju nuo nutarties skirti R. G. baudą praėjo daugiau nei 2 metai. Byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad R. G. vengė vykdyti šią nutartį, kad jis būtų pasislėpęs, kad būtų kitaip trukdęs įvykdyti nutartį ir dėl to nutarties skirti jam baudą vykdymo senaties eiga būtų sustojusi, todėl R. G. paskirtos baudos vykdymo senaties terminas pasibaigė 2016 m. kovo 17 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsniu,
nutaria:
Nutraukti 2014 m. kovo 17 d. nutartimi baudžiamoje byloje liudytojui R. G. skirtos baudos 2 MGL (73,30 Eur) baudos vykdymo procesą.
Nutartis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą šiame teisme.