Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB SILBERAUTO ieškinį atsakovui UAB „Minvija“ dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškiniu prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, priteisti jam iš atsakovo 711,99 Eur skolą, 48,91 Eur delspinigių, 40 Eur sumą, 6% dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos pinigų sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas (b.l.3-6).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovas ieškinyje nurodo, kad 2005 m. lapkričio 28 d., UAB SILBERAUTO (toliau - „Ieškovas“, „Vykdytojas“)ir UAB „Minvija“ (toliau - „Atsakovas“, „Užsakovas‘) pasirašė Autoserviso paslaugų ir autodetalių tiekimo sutartį Nr. 05/452 (toliau – sutartis). Šio sutarties 1.1 punktu vykdytojas pagal užsakovo užsakymus įsipareigojo atlikti užsakovo transporto priemonių remontą, techninį aptarnavimą, diagnostiką ir/ arba pateikti užsakovui autodalis, mazgus, agregatus ar medžiagas atskirai, o užsakovas laiku atsiimti suremontuotas transporto priemones ar detales ir apmokėti už suteiktas paslaugas sutartyje nustatytais būdais ir terminais. Sutarties 2.8. punkte nustatyta, kad apmokėjimą už autoserviso paslaugas užsakovas privalo atlikti per 10 kalendorinių dienų nuo paslaugų suteikimo sąskaitos išrašymo dienos. Už mokėjimo uždelsimą yra priskaičiuojami delspinigiai po 0,05 proc. už kiekvieną dieną nuo uždelstos apmokėti sumos.

2015 m. sausio 31 d. ieškovas laidavo už automobilio, valst. Nr. GFBO78 remontą Prancūzijoje, sąskaitos Nr. 32300161, suma 1011,99 Eur. Ieškovas pateikė pranešimą atsakovui, kad jis šią sąskaitą apmokėjo Mersedes-Bens padalinyje Prancūzijoje ir paprašė, kad atsakovas per 10 darbo dienų pervestų minėtą sumą į ieškovo sąskaitą. Atsakovas dalį skolos sumokėjo, tačiau likusi nesumokėta skola yra 711,99 Eur. Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieškovu, jam vadovaujantis Sutarties 2.8 punktu yra paskaičiuoti delspinigiai - 48,91 Eur. Ieškovas ragino atsakovą sumokėti skolą geranoriškai, tačiau skola nesumokėta iki šiol.

Išdėstytas aplinkybes patvirtina prie ieškinio pridėti rašytiniai įrodymai: 2005-11-28 Autoserviso paslaugų ir autodetalių tiekimo sutartis Nr. 05/452; PVM sąskaita-faktūra; 2015-03-16 pranešimas; atsiskaitymo tvarkos nustatymo sutartis; garantinis raštas; skolų išieškojimo sutartis. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 711,99 Eur skolos pagal prievolę priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1,2,3 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.716 str.).

Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškovu iš jo priteistina 48,91 Eur delspinigių ( LR CK 6.71 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1,2 d., Sutarties 2.8 punktas).

Vadovaujantis Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu, ieškovui iš atsakovo priteistina 40 Eur palūkanų.

Iš atsakovo ieškovui priteistina 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-11-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinas ieškovo sumokėtas 12 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Minvija“, į.k. 159943792, buveinė Liuksemburgo aklg. 10, Kaunas, ieškovui UAB SILBERAUTO, į.k. 111748996, buveinės adresas – Pirklių g. 9, Vilnius, a.s. LT09 7300 0100 7045 2740, bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, 711,99 Eur (septynis šimtus vienuolika eurų 99 ct) skolos, 48,91 Eur (keturiasdešimt aštuonis eurus 91 ct) delspinigių, 40 (keturiasdešimt eurų) palūkanų, 6 % metinių palūkanų nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2015-11-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 12 (dvylika eurų) žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (20 dienų) atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.