- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-02
- Bylos Nr.
- e2YT-1771-867/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00075-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Sakalauskaitė
- Pareiškėjas
- Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- R. G., V. G., L. G., L. Š.
dalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus atstovei L. P.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos, veikiančios per Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrių, pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. G., R. G., L. G., V. G. ir L. Š. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti V. G. rūpybą ir jos rūpintoja paskirti dukrą R. G.. Nurodė, kad V. G. yra neįgali, našlė, nuo 2021-11-08 jai neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Dėl diagnozuotų nuolat progresuojančių ligų (judėjimo sutrikimų, po insulto nevaldo dešinės rankos, įtariama Parkinsono liga) V. G. nepajėgi pilnavertiškai savimi pasirūpinti – savarankiškai lankytis gydymo įstaigose, tvarkytis buityje, tvarkyti reikalus įvairiose institucijose, pasirūpinti savo buitimi, asmenine higiena. Buityje jai padeda susitvarkyti dukra R. G., kuri rūpinasi ir slaugo neįgalią mamą, perka maisto produktus, gamina valgyti, perka medikamentus, moka mokesčius, organizuoja neįgaliai mamai medicininę pagalbą.
Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius pateikė išvadą byloje.
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovė teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad šiuo metu V. G. yra būtina nustatyti rūpybą, nes jai dėl sveikatos būklės sunku pačiai save atstovauti. Mano, kad R. G. yra tinkama rūpintoja, nes ji šiuo metu rūpinasi savo mama, tarp jos ir mamos yra artimas ryšys.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. G. teismo posėdžio metu paaiškino, kad palaiko pareiškimą ir prašo jį tenkinti. Nurodė, kad ji gyvena kartu su mama ir ja rūpinasi. Paaiškino, kad mamai dėl sveikatos būklės reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, nes ji labai sunkiai vaikšto, nevaldo dešinės rankos. Nurodė, kad ji sutinka būti paskirta mamos rūpintoja, nes ir šiuo metu prižiūri savo mamą ir niekur nedirba. Nurodė, kad jos broliai ir sesuo neprieštarauja, kad ji būtų paskirta mamos rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad V. G. nuo 2021-11-19 neterminuotai yra išduotas neįgaliojo pažymėjimas. Iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinio skyriaus pažymos nustatyta, kad V. G. nuo 2021-11-08 neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Aplinkybes, jog V. G. dėl sveikatos būklės reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba patvirtino ir teismo posėdžio metu dalyvavusi pareiškėjos atstovė bei suinteresuotas asmuo R. G..
Iš Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus išvados matyti, kad V. G. dėl diagnozuotų nuolat progresuojančių ligų (judėjimo sutrikimų, po insulto nevaldo dešinės rankos, įtariama Parkinsono liga) nepajėgi pilnavertiškai savimi pasirūpinti – savarankiškai lankytis gydymo įstaigose, tvarkytis buityje, tvarkyti reikalus įvairiose institucijose, pasirūpinti savo buitimi, asmenine higiena. Buityje padeda susitvarkyti kartu gyvenanti dukra R. G.. V. G. nori ir sutinka, kad jos dukra R. G. būtų paskirta jos rūpintoja, kuria ji pasitiki, juos sieja artimas ryšys bei geri santykiai.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, pareiškime nurodytas aplinkybes, į suinteresuoto asmens R. G. teismo posėdžio metu duotus paaiškinimus bei byloje esančią išvadą pripažintina, kad V. G. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, todėl pripažintina, kad jai yra pagrindas nustatyti rūpybą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK 3.279 straipsnio 1 dalis).
Įvertinus suinteresuoto asmens R. G. asmenines savybes, jos sveikatos būklę, jos tarpusavio santykius su mama, V. G. sutikimą, išreikštą Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriui, kad ji pasitiki savo dukra ir nori, jog ji būtų paskirta jos rūpintoja, nes ji vienintelė ja rūpinasi ir ją prižiūri, R. G. sutikimą dėl jos skyrimo savo mamos rūpintoja, į tai, kad kiti asmenys neišreiškė noro tapti rūpintojais, pripažintina, kad yra pagrindas R. G. paskirti V. G. rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
Suinteresuotam asmeniui R. G. išaiškintinos rūpintojos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 8 dalimi, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini).
Paskirti R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja.
Išaiškinti rūpintojai R. G. jos kaip rūpintojos teises ir pareigas: rūpintoja yra savo rūpintinio atstovė pagal įstatymą. Rūpintoja rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojos ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo teisės sutartį, rūpintoja privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.