- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-20
- Bylos Nr.
- A2.11.-1732-503/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01018-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant A. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. 2014-01-18 apie 16.00 val., viešoje vietoje, Plytinės g. 27, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,97 promilių girtumas), sulaikytas už įtarus vairavus neblaiviam nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų išlipti iš automobilio ir netrukdyti dirbti, keikėsi necezūriniais žodžiais jų atžvilgiu bei šiais veiksmais padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.
A. G. teismo posėdyje prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailėjosi. Prašo giežtai nebausti, nes anksčiau pažeidimo nepadaręs, nedirba.
A. G. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, alkotesterio kvitu, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos kelių patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo būrio vyresniojo patrulio, patrulio tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas)
Nustatyta A. G. atsakomybę lengvinanti, sunkinanti aplinkybės. A. G. savo kaltę pripažino nuo pat pranešimo apie pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, jis anksčiau niekad administracine tvarka nebaustas. Pagal tai ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad jo atžvilgiu taikytinos LR ATPK 30¹ straipsnio nuostatos ir jam skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta LR ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30¹ , 187, 224, 287 straipsniais, teismas,-
nutarė:
pripažinti A. G., gim. 1987-05-19, kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.