- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-15
- Bylos Nr.
- e2-2131-847/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Ieškovas
- UAB „Biržų butų ūkis“
- Atsakovas
- D. R.
- Kategorijos
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant ieškovo atstovui ir atsakovei, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Biržų butų ūkis“ ieškinį atsakovei D. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), spręsdama bylos nutraukimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 583,03 EUR skolos, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas 19,45 EUR bylinėjimosi išlaidas – 15 EUR žyminio mokesčio, 2,64 EUR už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 1,81 EUR už Gyventojų registro tarnybos (taip tekste) duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, nes atsakovė neatsiskaitė ir liko jam skolinga. Ieškinys priimtas 2021-02-19 d.
Atsakovei procesiniai dokumentai (ieškinys) nebuvo įteikti, tačiau 2021-03-15 ji pateikė prašymą bylą nutraukti, nes atsiskaitė.
Motyvuojamoji dalis
Atsakovės prašymas tenkintinas.
Kadangi teismui pateiktas 2021-03-15 raštas ir tos pačios dienos „Maxima LT“, UAB mokėjimo kvitas patvirtina, kad atsakovė ieškinyje pareikštus reikalavimus įvykdė, sumokėjo ieškovui skolą ir bylinėjimosi išlaidas (iš viso 630,50 EUR), byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 9 p.).
Kadangi iš atsakovės turėtų būti priteistos 3,58 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iš šalies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 5 EUR, tokia suma iš atsakovės nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 9 punktu, 294 straipsniu, teismas
nutaria:
Atsakovės prašymą tenkinti. Civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.