- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-29
- Bylos Nr.
- e2YT-5712-944/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01549-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Barškietytė
- Pareiškėjas
- V. V.
- Suinteresuotas asmuo
- A. V., A. G.
- Išvadą teikia
- Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Linas Jurevičius
- Kategorijos
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
nuotoliniu būdu per ZOOM programos platformą Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Kristinai Gimžauskaitei–Mažonienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. V. ir A. G., institucija teikianti išvadą byloje Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti rūpybą, paskirti A. V. rūpintoju. Nurodė, kad dėl sveikatos būklės ji negali pati savimi pasirūpinti jai reikia nuolatinės pagalbos ir priežiūros. Ją prižiūri sutuoktinis, todėl prašo skirti jį rūpintoju. Teismo posėdžio metu palaikė savo reikalavimus. Nurodė, kad nėra ligų sutrikimų dėl psichinės sveikatos būklės.
Suinteresuotas asmuo A. V. atsilepimu su pareiškimu sutiko. Teismo posėdžio metu patvirtino, kad sutinka būti paskirtas rūpintoju. Nurodė, kad jo sutuoktinė dėl turimų ligų negali savimi pasirūpinti, jai nustatytas neįgalumas, specialiųjų poreikių lygis, todėl jai reikia nuolatinės pagalbos ir priežiūros. Paaiškino, kad sutuoktinės sveikatos būklė ženkliai pablogėjo po šlaunikaulio lūžio, jai palaipsniui reiškėjo vis daugiau pagalbos ir priežiūros.
Išvada teikianti institucija teismo posėdyje nedalyvavo rašytinėje išvadoje nurodė, kad V. V. reikalinga kito asmens priežiūra. Pareiškėja prašo, kad jos rūpintoju būti paskirtas jos sutuoktinis, kuris atitinka teisės aktuose keliamus reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Iš bylos duomenų nustatyta, kad V. V. 2024-12-17 priimtas sprendimas Dėl dalyvumo lygio, kuriuo nustatytas 25 proc. dalyvumo lygis ir 75 proc. netekto dalyvumo lygis nuo 2024-11-25 iki 2025-11-24. Priimtas sprendimas dėl asmens su negalia automobilio statymo kortelės, sprendimas dėl senatvės pensijos asmeniui su negalia mokėjimo V. V.. Pažyma apie V. V. deklaruotą gyvenamąją vietą. A. V. sutikimas dėl rūpybos nustatymo ir paskyrimo rūpintoju. A. V. medicininis pažymėjimas. A. V. ir V. V. santuokos liudijimas.
CPK 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. CK 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.
Išanalizavus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, taip pat atsižvelgiant į institucijos pateiktą išvadą, teismas daro išvadą, jog pareiškėja dėl savo amžiaus, sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Pareiškėjai būtina rūpybos nustatymas jo teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti jai rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).
Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į pareiškėjos norą, kad jos sutuoktinis būtų paskirtas jos rūpintoju, į tai, kad yra A. V. sutikimas būti paskirtu sutuoktinės rūpintoju, sveikatos būklė taip pat leidžia rūpintis kitu asmeniu, į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens A. V. tinkamumu tapti pareiškėjos rūpintoju, pareiškėjos prašymas tenkintinas, ir A. V. skirtinas pareiškėjos rūpintoju (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
Rūpintojui išaiškintinos jo teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 509 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), rūpintoju A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.