- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-02
- Bylos Nr.
- A2.2.-11063-716/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-10379-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Striaukas
- Pažeidėjas
- L. S.
- Kategorijos
- 52.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvGrožio namai Sfinksas, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. S. buvo kaltinamas tuo, kad 2013 m. rugsėjo 8 d., apie 19.30 val., prekybos centre „Rimi“, adresu Medeinos g. 8, Vilniuje, paėmė prekę- cigarečių „Marlboro Gold“ pakelį, kurio vertė 9,60 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs.
L. S. tyrimo metu nurodė, kad su pažeidimu nesutinka, nieko nevogė (b. l. 5).
Parduotuvės apsaugos darbuotojo G. V. paaiškinime nurodyta, jog 2013-09-08 nuo 07.30 val. iki 22.30 val. jis dirbo apsaugos darbuotoju parduotuvėje „Rimi“. Apie 19.00 val. per monitorių pastebėjo kaip vyriškis, atsistojęs bendroje eilėje prie antros kasos, padavė 4 bananus ir pakelė cigarečių „Marlboro Gold“. Kasininkei nuskanavus prekes, vyriškis padavė jai perbraukti savo „Rimi“ nuolaidų kortelę. Vėliau vyras susirinkęs prekes nuėjo nuo kasos. Paskambino kasininkė ir pasakė, kad vyras nesusimokėjęs išėjo pro kasas. Sulaikant vyriškis ant stalo metė bananus, kurie ištižo nuo smūgio. Sulaikytas vyras buvo perduotas policijos pareigūnams (b. l. 7).
Peržiūrėjus byloje esantį vaizdo įrašą matyti kaip L. S. kurį laiką bendrauja su kasininke, po ko susirinkęs prekes nueina nuo kasos nesusimokėjęs (b. l. 8).
Į teismą atvykęs A. S. paaiškino, kad L. S. serga šizofrenija ir šiuo metu yra gydomas Naujosios Vilnios psichiatrinėje ligoninėje.
Šalies argumentai
Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr.2-775-465/2013, kurioje Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros pareiškimu prašoma L. S. dėl jo psichinės ligos pripažinti neveiksniu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 3 p., administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai padaręs priešingą teisei veikimą arba neveikimą asmuo yra nepakaltinamumo būsenoje.
Įvertinęs byloje surinktų duomenų visumą teismas pripažįsta, kad L. S. pagal elgesį įvykio metu buvo nepakaltinamumo būsenoje, t. y. darydamas priešingą teisei veikimą negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti dėl laikino psichikos sutrikimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 19 str.), administracinio teisės pažeidimo bylos teisena jo atžvilgiu nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 19 str., 250 str. 3 p., 286 str., 287 str., teismas
nutarė:
L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. padarius priešingą teisei veikimą nepakaltinamumo būsenoje.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.