Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo O. L. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo O. L. prašymas, kuriame nurodoma, kad atsižvelgiant į tai, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) ir vadovaujantis šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi, prašoma peržiūrėti nuteistojo atžvilgiu teismo priimtą sprendimą ir sušvelninti, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį (3 t., b. l. 6).

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, O. L. teistas:

1. 2015 m. liepos 22 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta 4 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 2 mėnesių 28 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas O. L. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas;

2. 2015 m. liepos 29 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, ir jam paskirta 24 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 16 parų arešto bausmė;

3. 2015 m. spalio 9 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2015 m. liepos 22 d. ir Kauno apylinkės teismo 2015 m. liepos 29 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, ir O. L. paskirta galutinė subendrinta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmę įskaitytos atliktų bausmių pagal Kauno apylinkės teismo 2015 m. liepos 22 d. ir Kauno apylinkės teismo 2015 m. liepos 29 d. nuosprendžius dalys;

4. 2015 m. lapkričio 12 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 180 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 6 dalimi, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bei apėmimo būdu ir O. L. paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 65 straipsnio ir 66 straipsnio nuostatomis, į bausmės laiką įskaitytas O. L. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas;

5. 2016 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė;

6. 2016 m. balandžio 19 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir O. L. paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė;

7. 2016 m. birželio 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2015 m. spalio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme, Kauno apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme, Kauno apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant ir O. L. paskirta galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmė atlikta 2020 m. birželio 30 d.;

8. 2023 m. sausio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė;

9. 2023 m. vasario 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (9 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį, BK 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir O. L. paskirta subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir O. L. paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė;

10. 2023 m. vasario 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), BK 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis ir 5 dalies 2 punktu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir sudėjimo būdu ir O. L. paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir O. L. paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

11. 2023 m. kovo 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), BK 178 straipsnio 4 dalį (12 veikų), BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 6 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir sudėjimo būdu, ir O. L. paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir O. L. paskirta sumažinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 1 d. ir 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, bausmes iš dalies sudedant ir O. L. paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką įskaitytas O. L. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. lapkričio 9 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos ir visiškai ar iš dalies atlikta laisvės atėmimo bausmė pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 1 d. ir 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžius ir šiais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius.

2023 m. spalio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi O. L. veika, už kurią jis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 28 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir nuteistajam paskirta bausmė sumažinta, vietoje paskirtos 50 parų arešto bausmės paskiriant 30 parų arešto,

12. 2023 m. balandžio 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. liepos 19 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį (6 veikos), BK 178 straipsnio 5 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su arešto bausmėmis, paskirtomis už šešias nusikalstamas veikas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį bei 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį apėmimo būdu, ir O. L. paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir O. L. paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

13. 2023 m. gegužės 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė;

14. 2023 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), 45 parų arešto bausme.

2024 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 6, 9 dalimis, 2023 m. kovo 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2023 m. balandžio 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. liepos 19 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, 2023 m. gegužės 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2023 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu O. L. paskirtos bausmės subendrintos, paskiriant jam 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas netenkintinas.

BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Pirmiausia pažymėtina, kad įsiteisėjęs teismo procesinis sprendimas privalo būti vykdomas, o intervencija į teismo procesinį sprendimą galima tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo buvo priimtas nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas.

Nagrinėjamu atveju pažymėtina, kad 2023 m. rugsėjo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis buvo priimtas po 2023 m. birželio 1 d., nuosprendyje yra pasisakyta dėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusios BK 178 straipsnio 4 dalies redakcijos ir veikos perkvalifikavimo, todėl šio procesinio sprendimo peržiūrėjimas yra neaktualus.

O. L. 2023 m. gegužės 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už tai, kad 2022 m. spalio 26 d. apie 14.18 val. iš UAB ,,Kilminė“ parduotuvės ,,Express Market“ esančios Kaune, Vytauto pr. 11, pagrobė nedidelės vertės, t. y. 196,86 Eur, svetimą turtą.

Iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje BK 190 straipsnio redakcijoje (2010 m. gruodžio 2 d. įstatymo Nr. XI-1199 redakcija, įsigaliojusi 2010 m. gruodžio 11 d.) buvo nurodyta, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.

Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio BK 190 straipsnio 2 dalį, šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą.

Kaip matyti, nuo 2023 m. birželio 1 d. BK 178 straipsnio 4 dalyje (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija) numatytas baudžiamasis nusižengimas perkeltas į BK 178 straipsnio 5 dalį, tačiau nei straipsnio dispozicija, nei sankcija nesikeitė. Kadangi O. L. pagrobė turto, kurio vertė 196,86 Eur, t. y. daugiau nei 3 MGL, nusikalstamos veikos kvalifikacija nekeistina, taip pat nėra teisinio pagrindo šioje dalyje lengvinti nuteistojo teisinę padėtį.

Dėl vėlesnių O. L. atžvilgiu priimtų nuosprendžių, veikų perkvalifikavimo ir bausmių sušvelninimo pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus jau buvo pasisakyta 2023 m. liepos 19 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir 2023 m. spalio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, todėl vėlesnių procesinių sprendimų peržiūrėjimas yra neaktualus ir neturi teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo O. L. prašymo dėl nuosprendžių peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.