- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-10
- Bylos Nr.
- T-67-304/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Nuteistasis
- J. D.
- Kategorijos
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Gailiui, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Eligijui Sapranavičiui, nuteistajam J. D., teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl J. D. auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo
Aprašomoji dalis
n u statė:
J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). 2013 m. sausio 23 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. 86-1-01075-12, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 140 str. 1 d., byla jo atžvilgiu nutraukta. Vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. 3 p. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – nemokami auklėjamojo pobūdžio darbai, įpareigojant juos atlikti iki 2013 m. balandžio 30 d.
Nutartis įsiteisėjo 2013-01-31, probacijos skyrius nutartį gavo ir J. D. į registrą įtraukė 2013-02-05. Nutartis buvo pradėta vykdyti. J. D. 2013-02-11 su tėvu atvyko į probacijos skyrių ir buvo supažindintas su auklėjamojo poveikio priemonės atlikimo sąlygomis ir pasiųstas jos atlikti į Telšių senelių globos namus. Jis neskubėjo atlikti auklėjamojo poveikio priemonės, dėl ko pokalbių metu 2013-03-12 ir 2013-04-09 buvo įspėtas dėl teisinių pasekmių. Iki teismo nustatyto termino J. D. atliko tik 11 valandų auklėjamojo pobūdžio darbų. Jis buvo ragintas kad ir pavėluotai atlikti likusią dalį darbų. 2013-05-16 Telšių jaunimo mokykloje dėl auklėjamojo poveikio priemonės atlikimo buvo kalbėta dalyvaujant J. D. mamai, tėvui, jam pačiam, socialinei pedagogei ir probacijos skyriaus atstovui. Pokalbio metu J. D. faktiškai atsisakė toliau dirbti darbus. Mokyklos socialinė pedagogė ir Jono mama teigė, kad J. turi psichologinių problemų ir net suicidinių polinkių. Asmuo atsisako bendrauti su psichologais nes jais nepasitiki, tačiau pasitiki mokyklos socialine pedagoge ir noriai su ja bendrauja.
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius vadovaudamiesi LR BK 89 str. 1 d., siūlo J. D., gim. 1996-06-28 pakeisti auklėjamojo poveikio priemonę į kitą auklėjamojo poveikio priemonę, tai yra į elgesio apribojimą - dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, leidžiant ją atlikti mokykloje su socialine pedagoge.
Atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės J. D. nesutinka su jam paskirta auklėjamojo poveikio priemone nemokamais auklėjamojo pobūdžio darbais ir nesutinka juos atlikti. Prašo teikimą tenkinti. Pakeisti auklėjamojo poveikio priemonę į kitą auklėjamojo poveikio priemonę, tai yra į elgesio apribojimą - dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, leidžiant ją atlikti mokykloje su socialine pedagoge.
Šalies argumentai
Prokuroras Arūnas Gailius su teikimu sutiko ir prašė jį tenkinti nurodydamas, kad auklėjamojo poveikio priemonė – nemokami darbai gali būti atliekami tik asmeniui sutinkant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
2013 m. sausio 23 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. 86-1-01075-12, J. D. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 140 str. 1 d., bylą jo atžvilgiu nutraukta. Vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. 3 p. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – nemokami auklėjamojo pobūdžio darbai, įpareigojant juos atlikti iki 2013 m. balandžio 30 d. Asmeniui atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės nesutinkant atlikti minėtus darbus, ši auklėjamojo poveikio priemonė keistina į kitą auklėjamojo poveikio priemonę, tai yra į elgesio apribojimą - dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, leidžiant ją atlikti mokykloje su socialine pedagoge.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 360-364 str., 89 str. 1 d.
nutarė:
Teikimą tenkinti.
2013 m. sausio 23 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. 86-1-01075-12, J. D. atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 140 str. 1 d., ir bylą jo atžvilgiu nutraukus, vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. 3 p. paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, įpareigojant juos atlikti iki 2013 m. balandžio 30 d. pakeisti į kitą auklėjamojo poveikio priemonę, tai yra į elgesio apribojimą - dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, leidžiant ją atlikti mokykloje su socialine pedagoge.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.