- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-11-29
- Bylos Nr.
- 2-15017-563/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-13299-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Violeta Olcvikienė
- Ieškovas
- AB LESTO
- Atsakovas
- A. B.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB LESTO ieškinį atsakovui A. B. (A. B.) dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl yra įstatyminis pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, jog atsakovas yra buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkas. Ieškovas tiekia atsakovui elektros energiją minėtame bute, atsakovas ieškovo teikiamomis paslaugomis naudojasi, tačiau tinkamai neatsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2009-03-01 iki 2011-06-30 įsiskolino ieškovui 591,55 Lt. Byloje pateikti įrodymai – skolos paskaičiavimas ir kiti, patvirtina, kad atsakovas nevykdo savo prievolės mokėti mokesčius už suteiktas elektros energijos tiekimo paslaugas. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.). Ieškovas pagrįstai apskaičiavo įsiskolinimo dydį, todėl ieškovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 591,55 Lt skola (LR CK 6.383 str. 1 d., 6.384 str. 1 d.).