Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs P. R., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), autopakrovėjo vairuotoju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 24 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-755-857/2016 P. R. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 289 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

2017 m. rugpjūčio 7 d. teisme gautas P. R. atstovo advokato L. Zaukevičiaus prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą likusiam laikotarpiui. Nurodo, jog jis atitinka visas įstatyme numatytas sąlygas. Pažymi, kad nuo 2016-11-24 d. nepadarė teisės pažeidimo, yra išklausęs privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, baigė papildomus vairuotojų mokymus. Jis paskirtą baudą sumokėjo. Dirba autopakrovėjo vairuotoju, dėl darbo pobūdžio jam labai reikalingas vairuotojo pažymėjimas, niekada nėra teistas, suprato padaryto pažeidimo padarinius ir klaidas, ateityje nedarys jokių pažeidimų, gerbia visuomenės gyvenimo normas, įvertino savo padaryto pažeidimo pavojingumą ir suprato, kad galėjo sukelti pavojų kitiems asmenims, gailisi dėl susidariusios situacijos, darbdavio charakterizuojamas teigiamai (nuobaudų darbe neturėjo, nepastebėtas neblaivus, dėl savo profesinių ir asmeninių savybių kolektyve problemų nesukelia, todėl pageidauja vėl vairuoti transporto priemonę. Mano, kad nuobaudos tikslai jau yra pasiekti. Pažymi, kad jo elgesys po padaryto pažeidimo leidžia daryti išvadą, kad jis nėra linkęs piktybiškai pažeidinėti visuomenėje nusistovėjusias elgesio taisykles, o jo padarytas pažeidimas yra daugiau atsitiktinio pobūdžio.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869 buvo patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - Lietuvos Respublikos ANK), įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d., kuris nebenumato galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, o specialiosios teisės atėmimas yra ne administracinė nuobauda, o administracinio poveikio priemonė. Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (Lietuvos Respublikos ANK 3 str. 3 d., Lietuvos Respublikos BK 3 str. 3 d.), o įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią (Lietuvos Respublikos ANK 3 str. 2 d.). Todėl P. R. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės, kuri buvo atimta vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK, atėmimo terminą nagrinėtinas pagal pažeidimo metu galiojusio 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 patvirtinto Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnį.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Išnagrinėjus prašymą bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus duomenis nustatyta, kad nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti, jo atžvilgiu priimtas 2016-11-24, tai rodo, kad šiuo metu yra praėję daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Byloje pateiktas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimo kopija, A. Kulšinsko individualios įmonės Papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažymos kopija, Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos VRM pažymos dėl įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų apie fizinį asmenį, kopija, kiti dokumentai. P. R. administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių, kitų ATPK straipsnių pažeidimus, kai jam buvo atimta teisė vairuoti, nebaustas, neteistas, paskirtą baudą 2017 m. vasario 27 d. sumokėjo. Visa tai rodo, kad P. R. atžvilgiu formaliai yra visos sąlygos taikyti ATPK 329 str. Tačiau Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytų pagrindų buvimas turi realiai įrodyti, kad ir trumpesnis specialiosios teisės atėmimas pasieks Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytus tikslus.

Sprendžiant klausimą dėl ATPK 329 str. taikymo, pažeidėjui atitinkant šiame straipsnyje nustatytas formaliąsias sąlygas, atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, ar administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo praeityje baustas už analogiškus pažeidimus ar kitokius administracinius teisės pažeidimus bei kitas aplinkybes, iš kurių galima spręsti, ar pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.

Atsižvelgiant į P. R. nustatytą lengvą neblaivumą, jo elgesį po pažeidimo padarymo, į P. R. darbdavio - UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą teigiamą jo charakteristiką, į tai, kad jau praėjo ¾ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino ir kitus byloje surinktus pažeidėjo asmenybę apibūdinančius duomenis, darytina išvada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos, paskirtos Biržų rajono apylinkės teismo 2016-11-24 nutarimu, tikslai P. R. atžvilgiu bus pasiekti sutrumpinus specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, todėl prašymas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 straipsniais, 286 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. R. prašymą dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, tenkinti.

Sutrumpinti Biržų rajono apylinkės teismo 2016-11-24 nutarimu paskirtos papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, laikant jį atgavusiu šią teisę nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.