Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam D. J. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, jog jis 2015-04-22, apie 21.06 val., būdamas neblaivus, iš parduotuvės „Grūstė“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salės pavogė prekių, kurių vertė 54,50 Eur, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Taip pat jis keikėsi necenzūriniais žodžiais aplinkinių žmonių akivaizdoje, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, 174 straipsnyje.

D. J. tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Į teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

D. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), UAB „Grūstė“ pareiškimu (b.l. 5), parduotuvės pamainos vedėjo paaiškinimu (b.l. 6), poėmio aktu (b.l. 7), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 8-10), alkotesterio matavimo kvitu (b.l. 14), bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50 straipsnyje ir 174 straipsnyje, sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

Administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. D. J. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimus jis padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį – įvykdytas smulkus svetimo turto pagrobimas ir nedidelis chuliganizmas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – D. J. baudžiamas ne pirmą kartą už smulkųjį svetimo turto pagrobimą ir nedidelį chuliganizmą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti D. J. paskyrus ATPK 174 str., 50 str. sankcijose numatytas nuobaudas – baudas, kurių dydžiai mažesni nei sankcijose numatyti vidurkiai. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 33 straipsniu, 50 straipsniu, 174 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis,

nutaria:

D. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio baudą,

D. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 35 Eur (trisdešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, D. J. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.