Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

(dėl bausmės suderinimo su LR baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais)

2012 m. gruodžio 12 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos laisvės atėmimo bausmės suderinimo su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normomis ir dėl pataisos įstaigos nustatymo,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

R. K., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Marijampolė, P. C. g. 19A-27, spec. vidurinio išsilavinimo, ankščiau neteistas. Nuteistas 2011-02-23 Halden pirmos instancijos teismo nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo įstatymo 162 str. pirmosios dalies, pgl. Trečiosios dalies pirmojo punkto pažeidimus (narkotikų įvežimas į šalį) – 10 metų kalėjimo bausme. 2011-04-14 Borgarting apeliacinis teismas paliko galioti 2011-02-23 Halden pirmos instancijos teismo nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-04-15 ir šiuo metu vykdomas.

Bausmės pradžia: 2011-07-25; bausmės pabaiga: 2020-09-12 (įskaitant kardomajame kalinime išbūtas 316 dienų).

Pagal 1983 metų Europos Konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo R. K. buvo perduotas iš Norvegijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2012-10-09 atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje - kalėjime.

Vadovaujantis minėtos Konvencijos 10 straipsniu prašo nustatyti nuteistajam R. K. laisvės atėmimo bausmės laiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu, nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti ir palikti dešimties metų laisvės atėmimo bausmę, nes ji neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnyje 2 dalyje numatytos bausmės ribų.

Nuteistasis teikimui neprieštaravo.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Seimas 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 ratifikavo 1983 metų Europos nuteistųjų asmenų perdavimo Konvenciją (toliau tekste-Konvencija). Šis tarptautinės teisės aktas reglamentuoja procedūrines nuostatas, pagal kurias vienos valstybės teritorijoje nuteistas asmuo gali būti perduotas kitai valstybei, kad ten atliktų jam paskirtą bausmę.

Pagal Konvenciją, kurios pagrindu R. K. perduotas į Lietuvą vykdyti bausmę, paskirtą Norvegijos Karalystės Halden pirmos instancijos teismo nuosprendžiu, bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė įstatymai (Konvencijos 9 straipsnio 3 dalis). Todėl vadovaujantis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnį R. K. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o taip pat Konvencijos, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai reikalavimai.

Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios instancijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais, t.y. arba jos pačios gali tęsti bausmės atlikimą, remdamosi teisminiais arba administraciniais sprendimais pagal 10 straipsnyje numatytas sąlygas, arba teisminiu ar administraciniu sprendimu pakeisti bausmę, pakeičiant nuteistosios valstybės paskirtas sankcijas į valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose už tokį patį nusikaltimą numatytomis sankcijomis pagal 11 straipsnyje išdėstytas sąlygas (bausmės konversija). Konvencijos 10 straipsnyje ir 11 straipsnyje įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata, teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kurios savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, atitiktinai nesusieti bausmės minimalia sankcija, numatyta valstybės už padarytą ar padarytus nusikaltimus. Tai pat neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 8 straipsnio 1 dalyje.

Vadovaujantis Norvegijos Karalystės Halden apylinkės teismo 2011-02-23 nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, konstatuojama, kad R. K. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas užsienio valstybėje – Norvegijos Karalystėje yra baudžiamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalį (Tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius)) ir yra baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų). R. K. inkriminuotame nusikaltime didelio kiekio narkotinių medžiagų kontrabanda atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalį. Norvegijos Karalystės Halden apylinkės teismo 2011-02-23 nuosprendžiu paskirtos bausmės dydis 10 (dešimt) metų laisvės atėmimas nekeistinas, nes jis neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalyje numatytos sankcijos ribos, neviršija maksimalios bausmės dydžio. Norvegijos Karalystės Halden apylinkės teismas priimdamas R. K. atžvilgiu apkaltinamąjį nuosprendį įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, jo asmenybę ir išsprendė kitus klausimus susijusius su bausmės skyrimu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi būti įskaitytas į paskirtą bausmę. R. K. kardomajame kalėjime praleido 316 (tris šimtus šešiolika) dienų, todėl šis laikotarpis įskaitomas į atliktą bausmės laiką.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį, teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Teismas, atsižvelgdamas į šiuos kriterijus, nuteistajam R. K. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.

Konvencijos 13 straipsnyje nustatyta, kad tik nuteisusioji valstybė turi teisę nuspręsti, ar reikia peržiūrėti nuosprendį.

Vadovaudamasis 1983 metų Europos nuteistųjų asmenų perdavimo konvencija, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 71 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Norvegijos Karalystės Halden apylinkės teismo 2011-02-23 nuosprendžiu, pagal Norvegijos baudžiamojo įstatymo 162 str. pirmosios dalies, pgl. Trečiosios dalies pirmojo punkto pažeidimus (narkotikų įvežimas į šalį) paskirtą 10 metų laisvės atėmimo bausmę suderinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalį, ir palikti tą pačią 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2011 m. liepos 25 d. Į bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime išbūtas 316 (trys šimtai šešiolika) dienų.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.