Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė sekretoriaujant R. K., dalyvaujant ieškovei R. Č., atstovei advokatei Audronei Neniškienei, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. Č. ieškinį atsakovui R. D., institucijai teikiančiai išvadą Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Šalys nutarė baigti bylą taikos sutartimi ir prašo ją patvirtinti. Šalims išaiškintos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės. Taikos sutartis patvirtinama , nes taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui bei viešam interesui, nepažeidžia šalių interesų bei nepilnamečio vaiko interesų, tai patvirtino ir institucijos teikiančios išvadą atstovė savo išvadoje.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla nutraukiama, patvirtinus taikos sutartį ( LR CPK 293 str. 5 p.).

Taikos sutartimi šalys neaptarė bylinėjimosi išlaidų Valstybei klausimo, taikos sutarties 6 sąlygoje šalys nurodo, kad šalys bylinėjimosi išlaidų viena iš kitos nereikalauja. Tačiau bylinėjimosi išlaidos šioje byloje susidarė Valstybei, nes ieškovė bylą vedė Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu skirtą advokatą ir yra 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų Valstybei, atsakovas nuo jų neatleistas, atsižvelgiant į tinkamą atsakovo elgesį procese, tai, kad byla baigiama taikos sutartimi faktiškai pirmame posėdyje, atsakovas turi išlaikyti nepilnametį vaiką, teismas vadovaujasi LR CPK 96 str. 5d. ir priteisia iš atsakovo dalį žyminio mokesčio ir dalį bylinėjimosi išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti (LR CPK 79 str., 88 str., 98 str. 1d., 99 str.).

Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 140 str. 3 d., 230 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str. Teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

Mes, civilinės bylos šalys: ieškovė R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas R. D., a.k. (duomenys neskelbtini), prašome civilinę bylą nutraukti, ir patvirtinti šią taikos sutartį:

1.A.tsakovas R. D. a.k. (duomenys neskelbtini) sutinka, kad nepilnamečio sūnaus D. D., gim. 2003-07-04, a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta būtų nustatyta kartu su ieškove R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini).

2.Atsakovas. R. D. a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sūnaus D. D., gim. 2003-07-04, a.k. (duomenys neskelbtini) materialiniam išlaikymui moka po 70 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos, tai yra 2016-01-28 iki sūnaus pilnametystės, indeksuojant šią sumą LR Vyriausybės nustatyta tvarka, uzufrukto teisę į šias lėšas nustatant ieškovei R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini).

3.Sutarties šalims yra žinoma, jog sudarius taikos sutartį, ją patvirtinus teisme ir civilinę bylą užbaigus, nutraukus CPK 42 str., 140 str. pagrindu ir tvarka, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 293 str. 5 p., 294 str.). Ši sutartis sudaryta gera šalių valia.

4.Sutartis surašyta trimis egzemplioriais, kurių vienas paliekamas teismui, po vieną tenka Ieškovui ir Atsakovui.

5. Ši Sutartis įsigalioja teismui ją patvirtinus .

6. Šalys bylinėjimosi išlaidų viena iš kitos nereikalauja.

Šalims išaiškinama taikos sutarties sudarymo pasekmės: nustatytos LR CPK 293 str. 294 str., bei atsižvelgiant į konkrečios bylos pobūdį šalims išaiškinama LR CK 3.201 str. nuostata - pasikeitus iš esmės aplinkybėms kreiptis dėl išlaikymo dydžio ar formos keitimo bei LR CK 3.169 str. 3 d. nuostata leidžianti pasikeitus aplinkybėms pakartotinai reikšti reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo.

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš atsakovo R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 12,60 EUR žyminio mokesčio Valstybei (turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą, įmokos kodas 5660).

Priteisti iš atsakovo R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 57,90 EUR bylinėjimosi išlaidų, turėtų ryšium su antrinės teisinės pagalbos teikimu, Valstybei (mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą, juridinio asmens kodas – 188659752, įmokos kodas 5630, įmokos paskirtis - įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.).

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti atsakovui ir institucijai teikiančiai išvadą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.