Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Klaipėdos r., administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-65224571-16 surašytas už tai, kad 2016-07-03 apie 0.18 val. J. Ž., būdamas neblaivus (nustatytas 1,97 promilių girtumas), Ryto g. 10, Lyverių k., Klaipėdos r., įžeidžiamai kibo bei necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo uniformuotus policijos pareigūnus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, jo atidėti neprašė, svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2016-07-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-65224571-16, tarnybiniai pranešimai, alkotesterio parodymai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

J. Ž. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį – policijos pareigūno garbės ir orumo įžeidimas reiškiamas žodžiu ir kūno gestais.

J. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kad pažeidėjas prisipažino bei gailisi padaręs teisės pažeidimą, atsakomybę sunkinančios aplinkybės pripažintinos tos, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 punktas, 32 straipsnio 1 dalies 5, 8 punktai). J. Ž. per pastaruosius vienerius metus ne vieną kartą baustas administracine tvarka, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis). Aplinkybių, dėl kurių negali būti skiriamas administracinis areštas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

J. Ž. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti 20 parų areštą.

Paskirtą arešto nuobaudą pavesti vykdyti Klaipėdos AVPK pareigūnams nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.