Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2015-06-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-69-174/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-15
Bylos Nr.
T-69-174/2015
Teisminio proceso Nr.
1-60-1-00239-2013-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Violeta Miliuvienė
Nuteistasis
J. D.
Kategorijos
Bylos Nr. T-69-174/2015
Teisminio proceso Nr. 1-60-1-00239-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.17.; 1.1.8.14. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 15 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Violeta Miliuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo J. D. prašymą taikyti naujai įsigaliojusias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 1 dalies nuostatas ir atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 135 straipsnio 2 dalies 6 punkte, ir nuteistas laisvės atėmimu ketveriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. rugsėjo 11 d.

2015 m. gegužės 7 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo J. D. prašymas taikyti 2015-03-19 įstatymą Nr. XII-1554, kuriuo buvo pakeistas BK 75 straipsnis, ir atidėti Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, atsižvelgiant į tai, jog BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuteistasis J. D. prašo atsižvelgti ne tik į jo padėtį lengvinančias aplinkybes, bet ir į tai, kad šiuo metu jis yra atlikęs vienerius metus iš paskirtų ketverių metų laisvės atėmimo bausmės, laisvės atėmimo vietoje dirba, neturi nuobaudų, buvo ir yra chrakterizuojamas teigiamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Nagrinėjant J. D. baudžiamąją bylą, galiojo BK 75 straipsnio redakcija, numačiusi, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip trejiems metams arba ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554 BK 75 straipsnio 1 dalis pakeista nustatant, kad bausmės vykdymas gali būti atidėtas ir asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus).

Kaip matyti iš Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. balandžio 28 d. nuosprendžio, J. D. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 6 punktą. Šis nusikaltimas priskiriamas labai sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 6 dalis).

Taigi nuo Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. balandžio 28 d. nuosprendžio J. D. priėmimo BK 75 straipsnis keitėsi tik ta prasme, kad įstatymo leidėjas nuo trejų iki ketverių metų padidino galimos atidėti laisvės atėmimo bausmės trukmę ir numatė, kad gali būti atidėta ir už sunkaus nusikaltimo padarymą skirta bausmė, išskyrus labai sunkius nusikaltimus. Kadangi J. D. nuteistas už labai sunkų nusikaltimą, BK 75 straipsnio pakeitimas J. D. teisinei padėčiai jokios įtakos neturi, todėl šio straipsnio taikymas BPK 362¹ tvarka negali būti svarstomas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu,

nutaria:

nuteistojo J. D. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Violeta Miliuvienė